Решение по делу № 2-946/2021 от 10.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2021 года г. Ефремов Тульской области

Мировой судья судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области Кострикина Е.В.,

при секретаре Еримеевой М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-946/2021 по иску ООО «Дома Красивомечья» к Овсянникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества многоквартирного дома,

у с т а н о в и л :

ООО «Дома Красивомечья» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Овсянникова А.В. задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества многоквартирного дома за период с 01.12.2018 г. по 01.03.2021 г. в размере 39 820,82 руб., судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере 1 394,62 руб.

При подаче искового заявления истец указал место жительства ответчика Овсянникова А.В. - <данные изъяты>, в связи с чем вышеуказанный иск был подан мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области.

Однако, в судебном заседании установлено, что ответчик Овсянников А.В. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <данные изъяты>.

В соответствии с Законом Тульской области «О должностях мировых судей и судебных участках в Тульской области» от 19.04.2002 года № 295-ЗТО, населенный пункт - <данные изъяты>не включен в территориальные границы судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 года № 5242-1 (с последующими изменениями) местом жительства лица является место его регистрации.

Оснований, предусмотренных ст. 29 ГПК РФ, предоставляющих право выбора истцу альтернативной подсудности, не имеется.

Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, учитывая требования п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ мировой судья приходит к выводу, что гражданское дело по иску ООО «Дома Красивомечья» к Овсянникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества многоквартирного дома было принято мировым судьей судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области, в территориальных границах которого проживает ответчик Овсянников А.В.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

передать гражданское дело № 2-946/2021 по иску ООО «Дома Красивомечья» к Овсянникову Александру Владимировичу о взыскании задолженности за техническое обслуживание общедомового имущества многоквартирного дома на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 18 Ефремовского судебного района Тульской области.

Определение может быть обжаловано в Ефремовский районный суд Тульской области путем подачи частной жалобы мировому судье судебного участка № 16 Ефремовского судебного района Тульской области  в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Мировой судья                                            Кострикина Е.В.