Решение по делу № 5-1381/2012 от 07.12.2012

Дело № 5-1381/12

           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воркута 07 декабря 2012 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми  Лубенец Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении должностного лица -

директора <ОБЕЗЛИЧИНО>

<Бушуевой Е.Г.1>, <ДАТА>рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,

установил                         

<Бушуевой Е.Г.1> вменяется  представление в налоговые органы сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, в искаженном виде, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА3>, в дневное время суток, по адресу: <АДРЕС>, являясь единоличным исполнительным органом юридического лица, директор <ОБЕЗЛИЧИНО> <Бушуева Е.Г.1>, представила в Инспекцию ФНС России по г. <АДРЕС> сведения по налогу на вмененный доход за 4 квартал 2011 года, в искаженном виде, исключив из расчета налоговой базы величину физического показателя площадь проведения денежных расчетов с покупателями,

то есть, совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.

<Бушуевой Е.Г.1> разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (протокол от <ДАТА4> <НОМЕР>).   В судебном заседании <Бушуева Е.Г.1> не участвовала, причины неявки не сообщила.   Дело рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство, согласно правилу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административное правонарушение есть противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).  

Из представленной в дело выписки ЕГР юридических лиц, следует, что директором <ОБЕЗЛИЧИНО> является <Бушуева Е.Г.1>   Приказом по обществу <НОМЕР> от <ДАТА5> директором назначена <Бушуева Е.Г.1>   Следовательно, в указанный в протоколе от <ДАТА4> <НОМЕР> период времени, должностное положение <Бушуевой Е.Г.1> подпадает под закрепленное ст. 2.4 КоАП РФ определение понятия должностного лица.

Актом налоговой проверки от <ДАТА4> <НОМЕР> установлено занижение величины физического показателя при расчете налоговой базы по единому налогу на вмененных доход <ОБЕЗЛИЧИНО>

Так, при расчете налоговой базы по единому вмененному налогу и определении величины физического показателя не учитывались площади арендуемого помещения, предназначенные для проведения денежных расчетов и обслуживания клиентов, всего в количестве 51,5 кв.м.     В результате чего, требования ст.ст. 346.27, 346.28, 346.29 Налогового кодекса РФ, были нарушены, а сведения по единому налогу на вмененных доход представлены в искаженном виде.

Осуществляя руководство деятельностью <ОБЕЗЛИЧИНО> <Бушуева Е.Г.1> допустила представление в Инспекцию ФНС России по г. Воркуте сведений по единому налогу на вмененных доход за 4 квартал 2011 года в искаженном виде, совершив тем самым правонарушение, за которое ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде штрафа.

Виновность лица устанавливается совокупностью отвечающих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ доказательств, подлежащих оценке судом на основании ст. 26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств в их совокупности

Вина <Бушуевой Е.Г.1>, обстоятельства совершения ею правонарушения, подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в судебном заседании в соответствии с ч.2 ст.29.7 КоАП РФ: - протоколом от <ДАТА4> <НОМЕР>; выпиской ЕГРН <ОБЕЗЛИЧИНО> приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> о назначении директором <Бушуевой Е.Г.1>; актом налоговой проверки от <ДАТА4> <НОМЕР>.э

Кроме того, виновность <Бушуевой Е.Г.1> подтверждается также письменными объяснениями, в которых указывается о том, что площадь  рабочего места фармацевта, по мнению <Бушуевой Е.Г.1>, не относится к торговой площади.   Объяснения отобраны после разъяснения деликвенту предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ прав.

Приведенные выше доказательства, являются основой при разрешении вопроса о виновности правонарушителя, так как они последовательно согласуются между собой, не противоречат друг другу и не оспорены в судебном заседании.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, давая им правовую оценку, суд находит вину <Бушуевой Е.Г.1>  в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ доказанной.  

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.  

К характеру проступка суд относит направленность посягательства на установленный законодательством РФ о налогах и сборах порядок учета и отчетности.   <Бушуева Е.Г.1> имеет постоянный источник доходов в виде выплачиваемой по основному месту работы заработной платы.

Обстоятельств, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ отягчающих наказание, а равно обстоятельств, в соответствии с ст.4.2 КоАП РФ смягчающих наказание не установлено.

Таким образом, суд считает назначить <Бушуевой Е.Г.1> минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ для должностных лиц.

Руководствуясь, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

постановил:

Признать директора <ОБЕЗЛИЧИНО> <Бушуеву Е.Г.1> виновной в совершении административного  правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.

Согласно  ч.1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ путем перечисления денежных средств получателю: УФК по Республике Коми (ИФНС России по г. Воркуте РК); БИК-048702001; КБК-182 116 03030 010000 140; ИНН 110 300 106 1, КПП 110301001; ОКАТО г. Воркуты - 87410000000. В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.Мировой судья                                                                                            Лубенец Н.В.