Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края Родик С.Г.1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Фролова А.Н2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного: п. <АДРЕС> области, <АДРЕС>, фактически проживающего: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 97- 315/3, работающего автомехаником, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ,
установил:
Фролов А.Н.2, <ДАТА3>, около 22 часов, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 97- 315/3, употребил без назначения врача наркотическое средство марихуану, являющееся в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> N 681 (ред. от <ДАТА5>) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" наркотическим средством, чем нарушил ст. 40 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ (в ред. от <ДАТА7>) "О наркотических средствах и психотропных веществах", то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО4>показал, что полностью признает свою вину в совершенном правонарушении, трудоустроен не официально, имеет доход до 20 000 в месяц.
Выслушав пояснения Фролова А.Н2, исследовав материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапорт оперуполномоченного <АДРЕС> МРО УФСКН Цветкова П.Ю.5 от <ДАТА9>, постановление о направлении на медицинское освидетельствование, протокол медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА9>, в соответствии с которым методом ПФИА ГХ/МС установлено состояние одурманивая, вызванное наркотическими или другими веществами, суд находит установленной вину <ФИО6>и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как потребление наркотических средств без назначения врача.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учел личность Фролова А.Н2, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, с учетом материального положения Фролова А.Н2 полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
Фролова А.Н2, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Родик С.Г.1
Постановление вступило в законную силу _____________________
Дата выдачи __________________
Срок предъявления к исполнению 2 года
Реквизиты на оплату штрафа:
Управление Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков в <АДРЕС> крае
Наименование получателя платежа: Управление федерального казначейства по <АДРЕС> краю (УФК по ПК)
Управление ФСКН России по <АДРЕС> краю
ИНН <НОМЕР>
ОКАТО 05401000000
Номер счета получателя платежа 40101810900000010002
Наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>
БИК <НОМЕР>
Код бюджетной классификации 204 1 16 12000 01 0000 140
Согласно ст.20.25.Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.