Решение по делу № 2-1096/2011 от 29.09.2011

Дело № 2-1096/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29.09.2011 года город Балаково

         Мировой судья судебного участка №3 г. Балаково Саратовской области Михайлова М.В., исполняющая обязанности мирового  судьи судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области, при секретаре судебного заседания Мизгулиной Е.С.с участием представителя Общества защиты прав Потребителей и граждан «Гражданская позиция» истца <ФИО1>, действующей по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>

ответчика индивидуального предпринимателя Воробьева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества защиты прав Потребителей и граждан «Гражданская позиция» в интересах Ковалевой В.А. к индивидуальному предпринимателю Воробьеву А.В. о расторжении договора купли-продажи, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

        Общество защиты прав Потребителей и граждан «Гражданская позиция»  обратилось с вышеуказанным иском, которым просит расторгнуть договор купли-продажи надувного резинового бассейна торговой марки «INTEX», размерами 185 см х 180см х 53см., заключенного между Ковалевой В.А. и индивидуальным предпринимателем Воробьевым А.В. от <ДАТА> взыскать с ответчика <НОМЕР> рублей стоимость товара,  компенсацию морального вреда в сумме <НОМЕР> рублей,  расходы по получению выписки из ЕГРИП в размере <НОМЕР> рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме <НОМЕР> рублей.

            В обоснование иска указано, что <ДАТА4> между Ковалевой В.А. и ИП Воробьевым А.В. был заключен договор купли-продажи надувного резинового бассейна торговой марки «INTEX», размерами 185 см х 180см х 53см. Сумма покупки составила <НОМЕР> рублей. Указанный товар был куплен для годовалого ребёнка. Ковалева В.А. совместно с мужем осмотрев дома упаковочную коробку бассейна без её вскрытия, на которой были указаны его размеры, обнаружили, что приобретенный бассейн будет слишком велик для их ребёнка.

            <ДАТА5> Ковалева В.А. предъявила письменную претензию ИП  Воробьеву А.В. с просьбой об обмене данного товара, не подошедшего по размерам и габаритам, на аналогичный товар, но меньший по размерам. Индивидуальный предприниматель Воробьев А.В. отказал в принятии данной претензии и удовлетворении требований потребителя.

   В судебном заседании представитель Общества защиты прав Потребителей и граждан «Гражданская позиция» <ФИО1>, действуя в интересах Ковалевой В.А. по доверенности со специальными полномочиями  (заключения мирового соглашения, получения присужденного имущества и денег)  и ответчик ИП Воробьев А.В. пришли к мировому соглашению,  просят принять и утвердить мировое соглашение  от <ДАТА6>

Суд убедился, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Суд пришел к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по делу  подлежит прекращению в соответствии со статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Общества защиты прав Потребителей и граждан «Гражданская позиция» <ФИО1>, действующей в интересах истца Ковалевой В.А<ФИО2>  и ответчиком индивидуальным предпринимателем Воробьевым А.В., на следующих условиях:

            1.Ответчик обязуется возместить  <НОМЕР> рублей стоимость надувного резинового бассейна торговой марки «INTEX»; <НОМЕР> рублей расходов на оказание юридических услуг и комиссия банка; <НОМЕР> рублей расходов по оплате выписки из ЕГРИП; <НОМЕР> рублей компенсации морального вреда. Общая сумма составляет <НОМЕР> рублей.         

2. Истец   обязуется передать товар надувной резиновый бассейн «INTEX»

ответчику индивидуальному предпринимателю Воробьеву А.В.

В судебном заседании ответчик передал денежные средства <НОМЕР> рублей и получил обратно товар надувной резиновый бассейн «INTEX» , стороны претензий друг к другу не имеют.

Производство по делу прекратить.      

             Разъяснить  сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            Определение может быть обжаловано в 10- дневный срок в Балаковский районный суд через мирового судью судебного участка № 8 г. Балаково Саратовской области

Мировой судья                                                                                              М.В.Михайлова