Решение по делу № 2-112/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-112/12

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 годагород Мурманск

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 6 Первомайского административного округа города Мурманска Костюченко К.А.,

при секретаре Светненко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конакова ИО1 к Шаповалову ИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л :

Конаков Н.В.  обратился в суд с иском к Шаповалову С.В.  о взыскании денежных средств по договору займа, указав при этом, что ДАТА2 ответчик взял у него в долг 3 600  рублей, обязуясь вернуть денежные средства в срок до ДАТА3, однако до настоящего времени своё обязательство не исполнил и денежные средства не вернул. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 3 600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей и расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Кондрахов Р.А.  исковые требования поддержал.

Ответчик Шаповалов С.В.  в судебное заседание не явился, возражений и пояснений по иску не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму 3 600 рублей, что подтверждается представленной распиской от ДАТА2, при этом, срок возврата денежных средств был установлен сторонами до ДАТА3.

Поскольку до настоящего времени сумма займа в размере 3 600 рублей ответчиком не возвращена, она подлежит взысканию с него в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из договора на оказание юридической помощи от ДАТА5, заключённого между Конаковым Н.В. и Кондраховым Р.А.., истцом были понесены расходы по оказанию юридических услуг по подготовке искового заявления, сбору необходимых документов к нему и участию представителя в судебном заседании в сумме 6 000 рублей.

С учётом сложности дела, объёма оказанных истцу юридических услуг, принципа разумности, суд полагает необходимым снизить размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя до 4 000 рублей.

Кроме того, на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-197,199, 235, 237, 98, 100 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Шаповалова ИО2  в пользу Конакова ИО1 сумму долга по договору займа в размере 3 600 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 4 000 рублей и расходы по госпошлине в сумме 400 рублей, а всего 8 000 (восемь тысяч)  рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                 К.А.Костюченко