Решение по делу № 2-688/2013 от 22.08.2013

Решение в окончательной форме изготовлено 27 августа 2013 года

Дело № 2-688/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 августа 2013 года                                город Кола, Мурманская область

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кольского района Мурманской области Свистунова И.Н., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кольского района Мурманской области,

при секретаре Артамоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску XXX1» к XXX2, XXX3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени

у с т а н о в и л:

XXX4» обратилось в суд с иском к XXX2, XXX3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В обоснование требований указано, что ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: XXX область, XXX район, поселок XXX, улица XXX. Истец является управляющей организацией указанного многоквартирного дома предоставляет услуги по содержанию и ремонту жилых помещений, а также коммунальные услуги. Ответчики оплату предоставленных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, в период с XXX по XXX образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. В связи с несвоевременным внесением платежей истцом были начислены пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанные суммы.

Представитель истца XXX6", будучи извещенным судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела  порядке зачного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли, сведений об уважительности причин неявки суду не представили, об отложении судебного заседания не просили.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения истца, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению на основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, согласно которым наниматели и собственники жилого помещения обязаны вносить управляющей организации плату за жилое помещение и коммунальные услуги в размере, установленном органами местного самоуправления.

          Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ответчик XXX2 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: XXX область, XXX район, поселок XXX, улица XXX, а XXX3 зарегистрирован и проживает в данном помещении. Ответчики оплату жилищно-коммунальных услуг производят несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, за период с XXX по XXX образовалась задолженность по оплате указанных услуг в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 5).

Представленный истцом расчет взыскиваемой суммы ответчиками не оспорен, доказательств погашения указанной задолженности, в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиками не представлено.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Согласно расчету, представленному истцом, размер пени за просрочку оплаты жилья и коммунальных услуг составляет <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек (л.д. 6).

Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в доход бюджета муниципального образования XXX район подлежит взысканию госпошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Исковые требования XXX1» к XXX2, XXX3 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени - удовлетворить.

          Взыскать в солидарном порядке с XXX2, XXX3 в пользу XXX1» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с XXX по XXX в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, пени в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рубля <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек, а всего - <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копеек.

Взыскать с XXX2 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка.

Взыскать с XXX3 госпошлину в доход бюджета муниципального образования Кольский район Мурманской области в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей <ОБЕЗЛИЧИНО> копейка.

Ответчики вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 (семи) дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение 1 (одного) месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий -                   подпись                    И.Н. Свистунова