Решение по делу № 5-166/2013 от 09.04.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 апреля 2013 г. г.о. Тольятти<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 104 Самарской области Грачева Н.А., рассмотрев материалы дела №5-166/13 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении Холодова Виктора Александровича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <АДРЕС>

у с т а н о в и л :

            <ДАТА3> на <АДРЕС>, водитель Холодов В.А. управляя транспортным средством <НОМЕР>, совершил нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ и оставил место ДТП, участником которого он являлся.

       За данные действия предусмотрена ответственность по ст. 12.27 ч. 2 КРФоАП.

       Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Холодов В.А. в судебном заседании с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся. Факт совершения ДТП и оставления места ДТП <ДАТА3> года, не отрицал.

       Факт совершения Холодовым В.А.  данного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами:

-протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>,

- рапортом на имя начальника от <ДАТА3>;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА3>.

- справкой о нарушении ПДД;

        Мировой судья считает данные доказательства достоверными, собранными с соблюдением процессуальных норм.

        Исследовав представленные материалы дела, выслушав Холодова В.А. оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всехобстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Холодова В.А. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ полностью доказана по следующим основаниям.

        Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

        Мировой судья считает установленным то обстоятельство, что Холодов В.А. будучи участником ДТП, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП.

        Таким образом, действия Холодова В.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку он, оставил место ДТП, участником которого он является, нарушив тем самым п. 2.5 Правил дорожного движения.

        Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

         При назначении наказания, мировой судья учитывает, что Холодов В.А.  ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, личность правонарушителя, который вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, что является смягчающим административную ответственность обстоятельствами, а также мнение лица, привлекаемого к ответственности мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания Холодову В.А. в виде административного ареста на срок предусмотренный санкцией данной статьи.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.9.ч.1 п.1 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

       Признать Холодова Виктора Александровича виновным в свершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста  на срок 1 (Одни) сутки.

       Срок  исчислять с <ДАТА6>.

       Постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток  в Автозаводской районный суд г.о. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 104 Самарской области.

Мировой судья                                                                   Грачева Н.А.