Решение по делу № 5-397/2020 от 15.09.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 сентября 2020 года                                                                             г. Нижнеудинск

Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Ю.В., потерпевшей <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-397/2020, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кузнецова Юрия Владимировича,<ДАТА2>,                                                    

                                             установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 08.07.2020 Кузнецов Ю.В. совершил  правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 10.06.2020г. около 23 часов 30 минут Кузнецов Юрий Владимирович, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе ссоры причинил телесные повреждения <ФИО1>, нанеся удар кулаком в область лица, причинив телесные повреждения, оценивающиеся как не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, Кузнецов Ю.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Кузнецов Ю.В. вину не признал, не оспаривая дату, время и место, указанные в протоколе об административном правонарушении, суду пояснил, что с <ФИО1> они являются соседями, 10.06.2020г. между ними произошел конфликт и <ФИО1> в указанное в протоколе время пришла к его дому и начала стучать в ворота. Когда он вышел между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он <ФИО1> ударов не наносил, а лишь отталкивал её от себя руками.

Потерпевшая <ФИО1> суду показала, что 10.06.2020г. около 23.20 часов она пошла к соседу Кузнецову Ю.В., чтобы выяснить - зачем он повредил их калитку. Прийдя к дому Кузнецова Ю.В. по ул. <АДРЕС>,16, она долго стучала в ворота руками и ногами. Через некоторое время вышел Кузнецов Ю.В. и ударил её кулаком руки по лицу в область скулы. От нанесенного удара она испытала сильную физическую боль.

Свидетель <ФИО2> суду показал, что он является мужем <ФИО1> 10.06.2020г. примерно в 23.20 ч. его жена собралась идти к соседу Кузнецову Ю.В. для того, чтобы выяснить, зачем тот повредил их ворота. Он предложил жене оставить этот вопрос на завтра и ушел спать. Через какое-то время он понял, что жена все-таки пошла к Кузнецову Ю.В. и пошел за ней.  Недалеко от дома Кузнецова Ю.В. он встретил свою жену, которую держа под руку и как бы подталкивая, вел Кузнецов Ю.В. Увидев его, жена сказала: «Ты посмотри, что он сделал?», и он увидел на лице жены синяк и кровь. Дополнительно пояснил, что до того как жена пошла к Кузнецову Ю.В. у неё никаких телесных повреждений, синяков, ссадин и т.п., не было.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Ю.В., потерпевшую <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что по настоящему делу добыто достаточно доказательств, для установления вины Кузнецова Ю.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Статьёй 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Кузнецова Ю.В. в нанесении побоев, причинивших <ФИО1>, физическую боль, подтверждается как показаниями потерпевшей <ФИО1>, так и показаниями свидетеля <ФИО3>

Суд критически относится к показаниям Кузнецова Ю.В., отрицавшего нанесение удара кулаком <ФИО1>, расценивает их как недостоверные, полагая указанные пояснения способом защиты Кузнецова Ю.В. Доводы Кузнецова Ю.В. в данной части, опровергаются показаниями потерпевшей <ФИО1>, свидетеля <ФИО3>,  а также объективными исследованными в судебном заседании доказательствами: заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 11.06.2020г. (л.д.8), определением о назначении медицинской судебной экспертизы (л.д.10), заключением эксперта от 15.06.2020 <НОМЕР>), иными материалами дела.  

Оценивая в совокупности с иными доказательствами показания потерпевшей <ФИО1> и свидетеля <ФИО3>, суд считает их достоверными, поскольку они согласуются не только между собой относительно обстоятельств совершения правонарушения, но и в части с показаниями самого Кузнецова Ю.В. не отрицавшего факт конфликта с <ФИО1>, а также  вышеуказанными  объективными доказательствами.

Виновность Кузнецова Ю.В. объективно подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:  

- заявлением <ФИО1> в ОМВД России по Нижнеудинскому району от 11.06.2020г. в котором она просит привлечь к ответственности Кузнецова Ю.В., причинившего ей телесные повреждения;

- определением о назначении судебной медицинской экспертизы от 11.06.2020, согласно которому по факту причинения 10.06.2020 г. <ФИО1>  телесных повреждений была назначена судебно-медицинская экспертиза, поставлены вопросы о наличии, локализации, степени тяжести и давности причинения телесных повреждений, механизме их причинения;

- заключением судебно-медицинского эксперта от 15.06.2020 <НОМЕР>, согласно которому 1.2.3.4 при судебно-медицинской экспертизе у <ФИО1> обнаружены следующие повреждения: а)   кровоподтеки верхнего и нижнего век левого глаза (по1) с кровоизлиянием в белочную оболочку глаза, кровоподтек нижнего века правого глаза, ушиб мягких тканей и кровоподтек левой щечно-скуловой области, причинены тупым твердым предметом, давностью около 4-6 суток на момент проведения судебно-медицинской экспертизы и оцениваются как не причинившие вреда здоровью, иными материалами дела.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.

Оснований для освобождения Кузнецова Ю.В. от административной ответственности  не имеется.

Пояснения Кузнецова Ю.В. о том, что потерпевшая <ФИО1> первой начала конфликт не опровергают наличие в действиях Кузнецова Ю.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доказательства, свидетельствующие о том, что Кузнецову Ю.В угрожала опасность, которая не могла быть устранена иными средствами без нанесения побоев потерпевшей, в материалах дела отсутствуют, Кузнецовым Ю.В. не представлены.

Приведенные обстоятельства события административного правонарушения свидетельствуют об отсутствии оснований для применения положений статьи 2.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих данные о совершении Кузнецовым Ю.В. административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты.

Действия Кузнецова Ю.В. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Кузнецову Ю.В. административного наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, посягающего на здоровье человека, личность виновного, не раскаявшегося в совершении административного правонарушения, не принявшего мер к заглаживанию причинённого вреда, его имущественное положение,  совершение правонарушения впервые и наличие малолетнего ребенка, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить Кузнецову Ю.В.  минимальное наказание, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для назначения административного наказания в виде административного ареста либо обязательных работ мировой судья не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кузнецова Юрия Владимировичавиновнымв совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, подвергнутому административному наказанию, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последнее может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Резолютивная часть постановления составлена и объявлена 15.09.2020г.

Мировой судья                                                                                             М.В. Рыбалко