Решение по делу № 5-20/2020 от 30.01.2020

№5-20/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мценск 30 января 2020 г.

Мировой судья судебного участка №1 г.Мценска и Мценского района Орловской области Балабанова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица:

Игнатова Александра Сергеевича, <ДАТА2>

установил:

Игнатов А.С., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «Технострой», расположенного по адресу: <АДРЕС>, 29.10.2019 в 00 часов 01 минуту не предоставил в Межрайонную ИФНС России №4 по Орловской области налоговую декларацию (расчет) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2019 г., которая в соответствии с п. 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации подлежала предоставлению не позднее 28.10.2019.

Фактически налоговая декларация (расчет) по налогу на прибыль организации за 9 месяцев 2019 г. налогоплательщиком представлена 29.10.2019.

Бездействие Игнатова А.С. квалифицировано по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В судебное заседание должностное лицо - Игнатов А.С. не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Исходя из положений ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В силу п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 28 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации в сроки, установленные для уплаты авансовых платежей.

Фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Игнатова А.С. в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении №3 от 13.01.2020; Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Технострой»; копией налоговой декларации по налогу на прибыль организации, согласно штампу на которой декларация принята в налоговом органе 29.10.2019.

Бездействие должностного лица - Игнатова А.С. подлежит квалификации по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков предоставления документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить виновное лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что должностное лицо - Игнатов А.С.  совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, однако, значительных вредных последствий совершенное правонарушение не повлекло, противоправные действия носили кратковременный характер.

Учитывая изложенное и, руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

освободить должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «Технострой» Игнатова Александра Сергеевича от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Объявить должностному лицу - <ОБЕЗЛИЧЕНО> общества с ограниченной ответственностью «Технострой» Игнатову Александру Сергеевичу устное замечание о недопустимости нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Мценский районный суд Орловской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья:                                                                            О.В. Балабанова