Решение по делу № 1-14/2017 от 04.05.2017

Дело № 1-14/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                       о прекращении уголовного дела

04 мая 2017   года                                                                       город Ульяновск<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Заволжского судебного района города Ульяновска мировой судья судебного участка № 3 Заволжского судебного района города Ульяновска Колмыкова Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Заволжского района    г. Ульяновска Сайгина С.П.,

защитника - адвоката Даянова Р.А., представившего удостоверение 1 и ордер  1 от 03.04.2017,

подсудимого Камалетдинова Р.М.,

потерпевшей И.В.1,

при секретаре  Шакаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Камалетдинова Р.М.2, <ДАТА3>, ранее не судимого,

обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьей 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Камалетдинов Р.М. обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации при следующих обстоятельствах.

01.04.2017 около 18 час. 00 мин. Камалетдинов Р.М. находился на кухне квартиры 1 в Заволжском районе города Ульяновска вместе с потерпевшей И.В.1, где в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с И.В.1, решил совершить в отношении нее угрозу убийством. С целью реализации своего преступного умысла, Камалетдинов Р.М. схватил ее одной рукой за шею, придавил к столу и стал с силой сдавливать шею потерпевшей, тем самым душить ее, сопровождая свои действия высказыванием в ее адрес слов угрозы убийством: «Убью!». От действий Камалетдинова Р.М. потерпевшая стала задыхаться и угрозу убийством с его стороны восприняла реально, так как агрессивное поведение, мимика лица Камалетдинова Р.М. говорили о реальности приведения высказанных им угроз в исполнение.

            В ходе судебного заседания от потерпевшей И.В.1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Претензий морального и материального характера к Камалетдинову Р.М. потерпевшая И.В.1 не имеет. Камалетдинов Р.М. вину свою признал, в содеянном раскаивается, принес свои извинения, возместил полностью причиненный моральный вред. Привлекать его к уголовной ответственности не желает. Просит  производство по делу прекратить.

            Подсудимый Камалетдинов Р.М. и его защитник-адвокат Даянов Р.А. против прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию не возражали. Просили ходатайство удовлетворить.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Заволжского района г. Ульяновска Сайгин С.П. против удовлетворения ходатайства потерпевшей возражал, полагая, что прекращение уголовного дела не окажет должного профилактического воздействия на подсудимого, что может привести к совершению повторных преступлений.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, выслушав мнение подсудимого и его защитника, а также государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела, мировой судья, приходит к следующему.

Как следует из части 5 статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае поступления заявления о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, за исключением производства по уголовным делам, возбуждаемым прокурором, а также следователем или дознавателем с согласия прокурора в соответствии с частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса, которые могут быть прекращены в связи с примирением сторон в порядке, установленном статьей 25 настоящего Кодекса.

            Согласно статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

 Как следует из статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной  ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

            Из смысла указанных норм следует, что прекращение уголовного дела возможно лишь при наличии предусмотренных законом оснований и является правом суда.

            Судом установлено, что подсудимый Камалетдинов Р.М. принес потерпевшей И.В.1 извинения. Потерпевшая И.В.1 приняла извинения, заявила, что не желает привлекать Камалетдинова Р.М. к уголовной ответственности и просит прекратить уголовное дело.

 Кроме того, Камалетдинов Р.М. не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, проживает со своей семьей, воспитывает малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в семейных скандалах, с лицами ведущими антиобщественный образ жизни не замечен, к административной и уголовной ответственности не привлекался, на диспансерном наблюдении в ГУЗ «Ульяновская областная клиническая наркологическая больница», ГКУЗ «Ульяновская областная клиническая психиатрическая больница» не состоит.

            Учитывается также судом и признание Камалетдиновым Р.М. своей вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, принятие мер к заглаживанию вреда, позицию потерпевшей, поддержавшей ходатайство.

С учетом изложенного мировой судья полагает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшей И.В.1 о прекращении уголовного дела в отношении Камалетдинова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

В материалах уголовного дела имеется постановление дознавателя ОД ОП № 2 (по обслуживанию Заволжского района) УМВД по городу Ульяновску И.В.3, согласно которому адвокату Даянову Р.А. выплачено денежное вознаграждение за осуществление защиты интересов             Камалетдинова Р.М. на стадии предварительного расследования в сумме 1650 руб. 00 коп., которые признаются процессуальными  издержками по делу.

В соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку в отношении Камалетдинова Р.М. принято решение о прекращении уголовного дела, последний осужденным не является, мировой судья считает необходимым освободить Камалетдинова Р.М. от расходов по оплате труда адвоката Даянова Р.А. на стадии предварительного расследования и процессуальные издержки в сумме 1650 рублей 00 копеек возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации  (л.д. 79).

На основании изложенного и, руководствуясь статьей  25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство потерпевшей И.В.1 удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении Камалетдинова Р.М.2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,  на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Камалетдинову Р.М.2  обязательство о явке, отменить по вступлению постановления в законную силу.

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Даянову <ОБЕЗЛИЧЕНО> за оказание юридической помощи Камалетдинову Р.М.2, <ДАТА3> рождения, на стадии предварительного расследования, 1650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, постановление в данной части считать исполненным (л.д.79).

Копию постановления вручить Камалетдинову Р.М., защитнику-адвокату Даянову Р.А., потерпевшей И.В.1, направить прокурору Заволжского района г. Ульяновска.

Постановление может быть обжаловано в Заволжский районный суд города Ульяновска через мирового судью судебного участка №1 Заволжского судебного района города Ульяновска в течение 10 суток с момента оглашения.

Мировой судья                                                                        Н.Н. Колмыкова