Решение по делу № 3-141/2010 от 27.09.2010

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

РД, г. <АДРЕС>                                                                        <ДАТА1>

         Мировой судья <ФИО1>, и.о. мирового судьи  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района  ДАССР, гражданина РФ, директора ГУП «Мареновский»,  проживающего в  с. <АДРЕС> района РД, сведений о привлечении ранее к административной ответственности нет, привлеченного к административной ответственности по  ст. 19.4  ч. 1 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО3> не явился. О времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен. Ходатайств об отложении дела от него не поступало.  На этом основании в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие и по представленным доказательствам.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права  по ст. 25.1 КоАП РФ  (л.д. 5,6 - протокол об административном правонарушении от 31.08.209года  серии АА <НОМЕР>).

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> в 10 часов 00 минут в ГУП «Мареновский», расположенном в с. <АДРЕС> района РД при проведении внеплановой выездной проверки было выявлено, что директор ГУП «Мареновский» <ФИО3> не присутствовал при ее проведении, не обеспечил присутствие законного представителя, не повиновался законному распоряжению должностного лица, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.4 КоАП РФ.

Исследовав представленные документы, суд приходит к следующему:

Диспозиция части 1 ст. 19.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

         Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА4> серии АА <НОМЕР>, составленного государственным инспектором Управления Россельхознадзора по РД <ФИО4>,  усматривается, что <ДАТА3> в 10 часов 00 минут в ГУП «Мареновский», расположенном в с. <АДРЕС> района РД при проведении внеплановой выездной проверки было выявлено, что директор ГУП «Мареновский» <ФИО3> не присутствовал при ее проведении, не обеспечил присутствие законного представителя, не повиновался законному распоряжению должностного лица  (л.д. 1,2).

Из объяснения <ФИО2> в данном протоколе усматривается следующее: «<ДАТА3> в связи с вызовом в Махачкалу я не мог встретить и присутствовать при проверке Управления Россельхонадзора по РД»

Распоряжением (приказом) заместителя  руководителя Управления Россельхознадзора по РД <ФИО5> от <ДАТА5> <НОМЕР> (л.д. 4-6) подтверждается, что  в период  с 16 по <ДАТА6> назначено проведение проверки ГУП «Мареновский», о чем руководитель данного предприятия уведомлен письмом от <ДАТА7> (л.д. 11).

Актом о несостоявшейся выездной проверке от <ДАТА8> (л.д.7),  подтверждается,  что выездная внеплановая проверка ГУП «Мареновский» не состоялась.

         Таким образом, проверив и оценив собранные доказательства, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ доказана.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в силу положений ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного им правонарушения,   данные о личности <ФИО2>, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1-29.12 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ и подвергнуть административному  наказанию  в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк получателя: ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, расчетный счет 40101810600000010021, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, получатель: УФК по РД (Управление Россельхознадзора  по РД), ОКАТО 82401370000, КБК 08111690040040000140.

Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях может быть обжаловано в  <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>