Решение по делу № 3-807/2016 от 25.11.2016

Дело № 5- 807 /2016 год                                                                                 Строка в отчете <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2016 года г.Дагестанские Огни РД

           Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении Саидова Насима Гаджимустафаевича, 09 марта 1984 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> Табасаранского р-на, проживающего по адресу: г. Дагестанские Огни,  ул. А.Султана, дом <НОМЕР>, русским языком владеет, предусмотренного ст.14.1 ч.1 КОАП РФ.

Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ Саидову Н.Г. мировым судьей не разъяснены из-за его неявки    

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

22 сентября 2016 года в 11 час. 00 мин.при проведении профилактического обхода на а\у №2 выявлено, сто Саидов Н.Г. осуществляет предпринимательскую деятельность - установку газового оборудования на авто в СТО на территории гор. Дагестанские Огни  по ФАД Кавказ без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, тем самым совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 14.1 ч.1 КоАПРФ.

             Слушание дела было назначено на 25 ноября 2016 года, о чем  Саидову Н.Г. было сообщено телефонограммой. Телефонограмма приложена к материалам дела. В судебное заседание Саидов Н.Г. не явился и причину своей неявки суду не разъяснил.

            Согласно ст. 25.1 ч.2 КРФоАП «дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела  и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела».  Суд признал, что Саидов Н.Г. является лицом, надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и сделал вывод о возможности рассмотрения данного административного дела без его участия, поскольку ходатайство о переносе дня слушания от него не поступило.

           В протоколе 05 АА <НОМЕР> об административном правонарушении, составленном 22 сентября 2016г.УУП  ОМВД РФ по г. Дагестанские Огни капитаном  полиции Казибековым Р., в графе «объяснение правонарушителя» имеется запись «скоро стану на учет»» и Саидов Н.Г. расписался . В постатейномкомментарии к КоАП РФ (под редакцией Э.Г.Липатова, С.Е.Чаннова, «ГРоссМедиа» «РОСБУХ», 2008) к статье 14.1 указано, что «Доказательствами, подтверждающими факт занятия предпринимательской деятельностью, могут являться показания лиц, оплативших товары, работу, услуги, расписки в получении денежных средств, выписки из банковских счетов лица, привлекаемого к административной ответственности, акты передачи товаров (выполнения работ, оказания услуг), если из указанных документов следует, что денежные средства поступили за реализацию этими лицами товаров (выполнение работ, оказание услуг), размещение рекламных объявлений, выставление образцов товаров в местах продажи, закупку товаров и материалов, заключение договоров аренды помещений».

            Письмом начальника МРИ ФНС России №4 по РД за №04\01079 от 27.09.2016 г<ДАТА> на имя отдела МВД Росси по гор. Даг.Огни подтверждается, что «Саидов Н.Г. не состоит на учете в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя».   

    Письменного ходатайства об истребовании и исследовании дополнительных доказательств от Саидова Н.Г.. не поступило.

                 Оценивая в совокупности достоверность исследованных по делу доказательств, суд признает все доказательства, приведенные выше, допустимыми, обоснованными, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Согласно ст.2 ГК РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированном в установленном порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Исходя из п.1 ст.23 ГК РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Саидов Н.Г. осуществлял предпринимательскую деятельность, направленную на получение прибыли и действия его квалифицированы правильно по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ- Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица.

            Обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Саидову Н.Г ., судом не установлено.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП,

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Саидова Насима Гаджимустафаевича Исламову виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч.1 КРФоАП и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000(одна тысяча) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Идентификатор - 188 804 051 600 046 86958;

наименование получателя платежа -Управление Федерального Казначейства ОМВД по г.   Дагестанские Огни КПП - 055001001; ИНН- 055 000 2114 ;  Код ОКТМО 827 08000; Номер счета получателя платежа  401 018 106 000 000 100 21; БИК - 048 209 001; КБК - 188 116 900 400 460 001 40.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья  Судебного участка №21 Гасанова И.Н</p>

г.Дагестанские Огни