Решение по делу № 4-158/2020 от 02.03.2020

Дело № 5-158/2020

                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                               о назначении административного наказания

02 марта 2020 г.                                                                    г. Вельск, ул. Ломоносова, д. 36а

  Мировой судья  Кузнецова Н.Н., исполняющий обязанности мирового судьи  

судебного участка № 3 Вельского судебного района Архангельской области, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы в отношении Горбунова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2> в  г<АДРЕС>, зарегистрированного <АДРЕС> Вельского района Архангельской области, ул. Суворова, д.5,  проживающего в <АДРЕС> Архангельской области, ул. Строительная, д. 7а, кв.1, неработающего,

 привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.8. ч.3 КоАП РФ,  разъяснив права, предусмотренные ст. 25.1, 30.1 - 30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ,

                                                             установил:

Горбунов А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

  Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

29 февраля 2020 г. в 23 час. 20 мин. <АДРЕС> он управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находился  в состоянии опьянения, права управления транспортными средствами, не имеет.

  По данному факту инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Вельскому району составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, согласен, протокол подписал. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, заявлений и ходатайств не поступало.

   При рассмотрении протокола вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

   Вина водителя в совершении административного правонарушения установлена на судебном заседании и подтверждается данными протокола об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения водителя установлено, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, а также протоколом об отстранении от управления транспортным средством и протоколом о задержании транспортного средства.

   Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в его присутствии, события правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы, процедура оформления протокола соблюдена.

   При составлении протокола разъяснены положение ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколе.  Как видно из рапорта сотрудника полиции, 29 февраля 2020 г. на ул<АДРЕС> остановлена автомашина под управлением Горбунова А.В. у которого были выявлены признаки алкогольного опьянения. Состояние опьянения водителя установлено в присутствии понятых при помощи специального прибора. Водительского удостоверения он не имеет.

Горбунову А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, и он как лицо, управляющее транспортным средством, согласился на освидетельствование. Освидетельствование проведено должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации  транспортных средств, в присутствии двух понятых, с использованием технического прибора Алкотектор. Из показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения и приобщенного к акту бумажного носителя с записью результатов исследования следует, что воздух, им выдыхаемый содержит абсолютный этиловый спирт в концентрации 0,438 мг/л.  

  Несогласия с результатами освидетельствования на состояние опьянения  он не выразил, напротив, в присутствии понятых согласился  с результатами освидетельствования, о чем он собственноручно указал и расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

  Оснований не доверять результатам  освидетельствования о том, что водитель находился в состоянии опьянения, не имеется. Акт оформлен в соответствии с установленным порядком, с результатами освидетельствования водитель ознакомлен, согласен.  

   От управления транспортным средством водитель отстранен, транспортное средство задержано.

   Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1992 г. № 1090, установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки.

   Пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

   Управляемое Горбуновым А.В. транспортное средство отнесено статьей 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортного средства, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

    За совершение данного административного правонарушения законодатель предусмотрел ответственность: административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

    Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется.    

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.   Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние.

   Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.7 - 29. 11 КоАП РФ, мировой судья

                                                              постановил:

Горбунова Александра Владимировича, родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

   Срок наказания исчислять с момента задержания 02 марта 2020 г., зачесть в срок отбытия наказания административное задержание по протоколу № 000769 от 01 марта 2020 г.

  Постановление может быть обжаловано в Вельском районном суде в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                       Н.Н.Кузнецова