Решение по делу № 5-396/2021 от 21.07.2021

Дело №5-396/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июля  2021 года                                                                                       с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 60 Каякентского района Республики Дагестан Джафарова Р.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ в отношении Магомедрасулова Ахмеда Магомедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, ул. Николаева, д. 8-А,установил:

           в судебный участок № 60 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении в отношении Магомедрасулова А.М. по ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

   Согласно протоколу об административном правонарушении 05 АБ № 441522 от 11.05.2021 года Магомедрасулов А.М. в с<АДРЕС>, по ул. Николаева, д. 8-А, самовольно подключился к центральной линии газопровода низкого давления и безучетно пользовался природным газом для бытовых нужд в отсутствии разрешительных документов на пользование природным газом и в отсутствии лицевого счетчика, ответственность за которое предусмотрена ст.7.19 ч.1 КоАП РФ.

Магомедрасулов А.М. не согласился с предъявленным обвинением, в судебном заседании представил документы, а именно: договор без номера от 26.12.2019 года на выполнение работ по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования домовладения, внутриквартирного газового оборудования и аварийно-диспетчерскому обеспечению; перечень газопроводов и газового оборудования Заказчика и периодичность технического обслуживания; согласие на обработку персональных данных от 26.12.2019 года; квитанции на оплату услуг газификации и газоснабжения  №311865 и №311866 от декабря 2019 года; строительный паспорт внутридомового газооборудования от 16.12.2019 года; Акт приемки  законченного строительством объекта сети газопотребления от 16.12.2019 года; Акт № 003591 от  7.12.2019 года о техническом состоянии вентиляционных и дымовых каналов; паспорт на счетчики газа объемные диафрагменные; Акт установки прибора учета газа от 27.12.2019 года; проект газификации жилого дома от 16.12.2019 года; подтверждение на сдачу заявления на открытие лицевого счета от  17.01.2020 года, входящий № 338.

 Выслушав Магомедрасулова А.М., изучив и исследовав материалы дела, суд считает установленным следующее. 

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из представленного Магомедрасуловым А.М.  договора без номера от 26.12.2019 года усматривается, что между ООО «Газпром газораспределение Дагестан», в лице начальника ЭГС Каякентского района Т.А.Магомедова и в лице заказчика Магомедрасулова Ахмеда Магомедовича заключен договор по техническому обслуживанию ВДГО (ВКГО) домовладения по адресу: Республика Дагестан, Каякентский район, с.Первомайское, <АДРЕС>, д.8-А. К указанному договору приложены документы, а именно: перечень газопроводов и газового оборудования Заказчика и периодичность технического обслуживания.

Между тем, административное правонарушение, предусмотренное статьей 7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к административным правонарушениям в области охраны собственности (глава 7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Таким образом, Магомедрасулова А.М нельзя признать надлежащим субъектом административной ответственности за вмененное ему административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В силу положений ч.ч. 1 и 4 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

          производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.19 ч.1 КоАП РФ в отношении Магомедрасулова Ахмеда Магомедовича прекратить.

            Копию настоящего постановления направить заинтересованным сторонам для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Каякентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня вручения или получения.

  Мировой судья                                                                                                  Р.Д. Джафарова