Решение по делу № 5-53/2017 от 06.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<ДАТА>.                                                                                г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области Николаев<ФИО>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица директора ООО «АвтоЛайн» (<АДРЕС> ИНН <НОМЕР>) Анищенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Куйбышева, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленному старшим государственным инспектором отдела автотранспортного и автодорожного надзора Управления государственного надзора по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта, в результате проведения внеплановой проверки ООО «АвтоЛайн», было установлено, что Анищенко<ФИО> осуществляет лицензируемый вид деятельности с грубым нарушением лицензионных требований, заключающимся согласно п. 5 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8-ми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2012г. № 280: в наступлении последствий, предусмотренных ч.11 ст.19 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «человеческие жертвы и причинение различной тяжести вреда здоровью двух и более граждан» и выражающемся в неисполнении требований установленных пп з), и) п.4 Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8-ми человек (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется по заказам либо для обеспечения собственных нужд юридического лица или индивидуального предпринимателя), утвержденного Постановлением Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, имевшим место повторно в течение года: - з) «соблюдение лицензиатом требований, установленных ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения»; - и) «соблюдение лицензиатом требований, предъявляемых к перевозчику в соответствии с Федеральным законом «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе Правилами перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом» в виде не соблюдения требований, таким образом совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ - Осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В судебном заседании Анищенко<ФИО> вину в совершении правонарушения признал, с протоколом был согласен.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ установлена административная ответственность за осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией.

В соответствии с п.4  Положением о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, оборудованным для перевозок более 8 человек, утвержденного постановлением Правительства РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>, лицензионными требованиями при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров являются - соблюдение лицензиатом требований, установленных статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Согласно п.28 Правил обеспечения безопасности перевозок пассажиров и грузов автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных приказом Министерства транспорта РФ <НОМЕР> от <ДАТА7>, субъект транспортной деятельности обязан обеспечить проведение предрейсового контроля технического состояния транспортного средства. Запрещается выпуск на линию транспортных средств, не прошедших предрейсовый контроль технического состояния.

Перечень неисправностей и условий, при которых запрещена эксплуатация транспортных средств, утвержденные постановлением Совета Министров-Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА8>, устанавливает неисправности автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов, других самоходных машин и условия, при которых запрещается их эксплуатация. В п.7.9 вышеуказанного перечня, указаны, неисправности в виде отсутствия ремней безопасности и (или) подголовников сидений, если их установка предусмотрена конструкцией транспортного средства.

В силу п.4.7.18 ГОСТ Р 51709-2001 Автотранспортные средства. Требования безопасности к техническому состоянии и методы проверки утвержденные Постановлением Госстандарта России от <ДАТА9> N 47-ст, высота подголовника от подушки сиденья в свободном (несжатом) состоянии на АТС, изготовленных после <ДАТА10> и оборудованных нерегулируемыми по высоте подголовниками, должна быть не менее 800 мм, высота регулируемого подголовника в среднем положении - (800 +/- 5) мм. Для АТС, изготовленных до <ДАТА10>, допускается уменьшение указанного значения до (750 +/- 5) мм.

Из материалов дела следует, что <ДАТА11>  в результате проведения внеплановой проверки ООО «АвтоЛайн», было установлено, что Анищенко<ФИО> осуществляет лицензируемый вид деятельности с грубым нарушением лицензионных требований. На деятельность пассажиров автомобильным транспортом, оборудованном для перевозок более 8 человек ООО «АвтоЛайн» выдана лицензия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, действующаябессрочно.

Вина Анищенко<ФИО> подтверждается имеющимися в деле доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 617 от 26.12.2016;

- приказом органа государственного контроля о проведении внеплановой/выездной проверки <НОМЕР> от <ДАТА>

- решением прокуратуры Самарской области от 14.12.2016 г. о согласовании проведения внеплановой выездной проверки;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА16>

- приложением к акту проверки <НОМЕР> от <ДАТА11>;

- сведениями из ЕГРЮЛ от <ДАТА17>

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о совершении Анищенко<ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, не установлено.

Руководствуясь ч.4 ст.14.1.2, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «АвтоЛайн» Анищенко <ФИО2>виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять) тысяч рублей

Реквизиты для оплаты: Получатель: УФК по <АДРЕС> области (УГАДН по <АДРЕС> области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР>, Отделение <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 36614000, КБК 10611690050056000140.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                         подпись                                     <ФИО3>

Копия верна:

Мировой судья                                                               <ФИО3>