Решение по делу № 1-28/2015 от 30.12.2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 декабря 2015 г.                                                                                                                 г.о. Самара<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Ферапонтова З.П., при секретаре Калининой Н.В.,

с участием государственного обвинителя - Букреева В.Е.,

                защитника - Матюнина О.Ю., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,

                подсудимой Васильевой О.Ю.,

             рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № 1-28/15 г.  в отношении

Васильевой <ФИО1>, <ДАТА2>  рождения, уроженки г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. Самара, <АДРЕС>, ранее судима: <ДАТА3> приговором мирового судьи судебного участка  № 42 г.Самара Самарской области  по ст. 158 ч.1 УК РФ к штрафу 5000 рублей; постановлением от <ДАТА4> мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самара Самарской области штраф заменен на 60 часов обязательных работ; постановлением от <ДАТА5> мирового судьи судебного участка №14 Кировского судебного района г.Самара Самарской области обязательные работы заменены на 7 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Начало срока <ДАТА6> Освобождена <ДАТА7> по отбытию наказания из ФКУ КП-27 ГУФСИН РФ по Самарской области,

            обвиняемой  в совершении преступления, предусмотренного  ч.3 ст.30 ч. 1 ст. 158  УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильева <ФИО1> совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:

Так, <ДАТА8>, в период времени с 21.00 ч. до 21.20 ч., более точное время дознанием не установлено, Васильева <ФИО1>, находясь в торговом зале магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: гор. Самара, Кировский район, ул. <АДРЕС>, увидела на стеллажах с открытой выкладкой: бальзам для волос -«ШВ.СЬЁС БАЛЬЗАМ ДЛЯ СУХИХ И», код 189214, стоимостью 202 рубля 76 копеек, без учета НДС; шампунь - «ШВ.СЬЁС ШАМПУНЬ ДЛЯ ТОНКИХ», код 166316, стоимостью 202 рубля 76 копеек, без учета НДС; шампунь - «ЮН.ДАВ ШАМПУНЬ ЛЁГКОСТЬ И», код 187817, стоимостью 151 рубль 62 копейки, без учета НДС; гель для умывания - «ГАРНЬЕР ЧИСТАЯ КОЖА ГЛУБОК», код 144045, стоимостью 218 рублей 02 копейки, без учета НДС; гель для бритья - «**НИВЕЯ ГЕЛЬ Д/Б ДЛЯ ЧУВСТВИ», код 104628, стоимостью 210 рублей 75 копеек, без учета НДС; набор для душа - «ЮН.НАБОР ПОДАРОЧНЫЙ ДАВ М», код 192422, стоимостью 155 рублей 26 копеек, без учета НДС; антиперспирант - «АДИДАС ДЕО СПРЕЙ ЭКШН 3 КОН», код 187273, стоимостью 138 рублей 78 копеек, без учета НДС; антиперспирант - «АДИДАС ДЕО СПРЕЙ ГЕТ РЕДИ Д», код 187960, стоимостью 138 рублей 78 копеек, без учета НДС, на общую сумму 1418 рублей 73 копейки, без учета НДС, принадлежащих ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Тогда же, у нее возник умысел на тайное хищение данного товара. С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное завладение чужим имуществом, Васильева Е.Ю., воспользовавшись невнимательностью продавцов и других посторонних граждан, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, действуя из корыстных побуждений, взяла, вышеуказанный, товар с полок стеллажей и стала раскладывать его в карманы своей одежды, под верхнюю одежду и в свою сумку. После чего, незаконно завладев похищенным, Васильева Е.Ю. попыталась скрыться с места совершения преступления. Однако довести свой преступный умысел, направленный на кражу чужого имущества до конца, не смогла, по независящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». При доведении своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, до конца, Васильева <ФИО1> причинила бы магазину «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице законного представителя <ФИО2> материальный ущерб на сумму 1418 (одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 73 копейки, без учета НДС.

  Своими умышленными действиями Васильева <ФИО1> совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ.

После ознакомления с материалами уголовного дела, Васильева Е.Ю. в присутствии защитника и после консультации с ним заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

                В судебном заседании подсудимаяВасильева Е.Ю. поддержала свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения.

                В процессе рассмотрения заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, Васильева Е.Ю. суду пояснила, что ей понятно предъявленное обвинение и она с ним согласна.

                Данное ходатайство она заявила добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

                Защитник поддержал заявленное подсудимой ходатайство.

                Государственный обвинитель, представитель потерпевшегоне возражали против рассмотрения дела  в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного ст. 316 УПК РФ.

                Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Васильева Е.Ю., является обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

                Доказательства, собранные по уголовному делу, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимой Васильевой Е.Ю. в полном объеме предъявленного ей обвинения.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Васильевой Е.Ю. дознанием правильно квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу - покушение на тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера назначенного наказания суд, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, степень его реализации, конкретные обстоятельства дела, то, что совершено преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, а также личность подсудимой: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом, наркологическом  диспансерах не состоит, ранее судима, преступление совершено в период не снятой и не погашенной судимости, однако в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ суд не признает в ее действиях рецидива преступлений.

Вместе с тем, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, чистосердечное раскаяние Васильевой Е.Ю. в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

   Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

              Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

   Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным назначить Васильевой Е.Ю. наказание в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, так как её исправление возможно без реального отбывания наказания.

                На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.  307-309, 316  УПК РФ, суд               

ПРИГОВОРИЛ:

Васильеву <ФИО1> признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ на срок 5 (Пять) месяцев, с отбыванием исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного, с удержанием из заработка в доход государства 5 % ежемесячно.

  В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (Шесть) месяцев, в течение которого условно осужденный должен своим поведением  доказать свое исправление.

             Обязать Васильеву <ФИО1> не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации и учета.

             Меру пресечения Васильевой <ФИО1> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

             Вещественные доказательства - бальзам «Syoss» для сухих волос - 1 шт.; шампунь «Syoss» для тонких волос - 1 шт.; шампунь «Dove» Легкость - 1 шт.; гель+скраб+маска «Гарньер» - 1 шт.; гель для бритья «Nivea» - 1 шт.; набор для душа «Dove» - 1 шт.; антиперспирант «Adidas» ультра защита - 1 шт.; антиперспирант «Adidas» get ready - 1 шт. - оставить в распоряжении законного владельца.

                Приговор может быть обжалован в Кировский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 14 Кировского судебного района г. Самара Самарской области в течение десяти суток со дня его провозглашения.

                В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор суда не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренном пунктом 1 ст. 379 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Мировой  судья                                                                                    З.П. Ферапонтова