Решение по делу № 5-61/2013 от 23.01.2013

Постановление.

<ДАТА1>                                                                                            с. <АДРЕС>.

            Мировой судья, судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС>  району <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, проживающей в с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 63 <АДРЕС> района, временно не работающей, замужем, ранее к административной ответственности  не  привлекалась, предусмотренное  ст. 14.1 ч.1 ч.2 КоАП РФ.

                                                              Установил.

            В ходе проведения прокуратурой района проверки исполнения налогового законодательства и законодательства в сфере лицензирования установлено, что гражданка <ФИО2> В. в магазине «Руслан», расположенном на ул. <АДРЕС>  с. <АДРЕС> района  осуществляла торговлю без гос. регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и занималась реализацией пиротехнических изделий  с нарушением требований Федерального закона  от <ДАТА3> №99« О лицензировании отдельных видов деятельности.

            В связи с этим прокурором <АДРЕС> района Мирзакадиевым М было возбуждено административное производство в отношении <ФИО2> В. предусмотренной ст. 14.1 ч.1и ч.2 КоАП РФ т.е осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения т.е лицензии если такое разрешение обязательно.

           Опрошенная в ходе судебного заседания, в качестве лица привлекаемого к административной ответственности  <ФИО2> В. вину свою  признала  и пояснила суду, что по ул. <АДРЕС>  в с. <АДРЕС> у нее  имеется коммерческий  магазин  «Руслан» . <ДАТА4> в магазин пришли с проверкой работники полиции которые предъявили требования прокурора о проверки исполнения налогового законодательства и потребовали документы на осуществление предпринимательской деятельности, которых у нее не оказалось, так как она осуществляла предпринимательскую деятельность без гос. Регистрации в качестве предпринимателя. Также в ходе проверки работники обнаружили пиротехнические изделия которые остались с прошлого года и она хотела их продать которые были конфискованы.  После чего на нее был составлен административный Материал .

            Таким образом суд изучив материалы дела, пояснения лица привлекаемого к административной ответственности <ФИО2> В.  установил, что в действиях <ФИО2> В. усматривается состав административного правонарушения предусмотренного ст. 14.1 ч.1 и ч.2 КоАП РФ  т.е осуществление предпринимательской деятельности без гос. Регистрации и специального разрешения (лицензии) если такое разрешение обязательно.

               Помимо признания <ФИО2> В. своей вины, ее вина также усматривается из материалов административного дела, т.е постановлением о возбуждении административного производства, актом обследования помещения, протоколом изъятия пиротехнических изделий . и т.д.

               В соответствии со ст. 4.4 ч.2 КоАП РФ при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному  и тому же судье, органу, административное наказание  назначается в пределах санкций, предусматривающей назначению лицу, совершившему указанное действие ( бездействие)более строгого административного наказания.

             Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в отношении <ФИО2> В. является то, что вину свою признала в содеянном раскаялась.

              Отягчающих обстоятельств в отношении <ФИО2> В. судом не установлено.

             На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,  мировой судья

                                                            Постановил:

             <ФИО2>  <ДАТА2> рождения, проживающей в <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 63 <АДРЕС> района признать виновной в совершении  административного правонарушения предусмотренного ст14.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2500( два тысяча пятьсот) рублей. 

              Постановление может быть обжаловано в  <АДРЕС>   районный суд в  течение 10 суток со дня  его вынесения.

Мировой судья  

судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района                                                               <ФИО1>