Решение по делу № 5-226/2020 от 14.10.2020

                                                                                              Дело № 5-226/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  №

по делу об административном правонарушении

14 октября 2020г. г.Полярный

Мировой судья судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области Степовый Сергей Иванович,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ТИХОНОВА Владислава Павловича, <ДАТА2> <АДРЕС> гражданина России, русским языком владеющего, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <АДРЕС> официально не работающего, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

         Около 8 часов 54 минут 14 октября 2020г. Тихонов В.П. на проезжей части автодороги <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами, и в указанные время и месте не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил пункты 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Тихонов В.П. в судебном заседании указал, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял автомобилем и не выполнил требование сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку он очень торопился <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> не знал требований закона и думал, что так будет быстрее. Водительские права не получал, лишь прошел обучение в автошколе. Просит назначить наказание в виде штрафа, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Заслушав Тихонова В.П., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Доказательствами, подтверждающими событие административного правонарушение и его совершение Тихоновым В.П. являются: протокол об административном правонарушении от 14 октября 2020г, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 14 октября 2020г, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 14 октября 2020г. с чеком прибора «Алкотектор ПРО-100 КОМБИ», протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 14 октября 2020г., согласно которому Тихонов В.П. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, рапорт сотрудника ОВ ДПС ОМВД России по ЗАТО Александровск от 14 октября 2020г., справка ГИБДД от 14 октября 2020г. о том, что Тихонову В.П. водительское удостоверение не выдавалось.

Указанные доказательства сомнения у мирового судьи не вызывают, согласуются между собой и с материалами дела.

Нарушений закона при составлении протоколов и оформлении других материалов мировым судьей не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель механического средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

За нарушение данного Правила дорожного движения для водителей, не имеющих права управления транспортными средствами либо лишенного данного права, предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч.2 ст.12.26 КоАП РФ.

Субъектом данного правонарушения является водитель, управляющий  транспортным средством и не имеющий права управления транспортными средствами либо лишенный такого права.

Тихонов В.П. при рассмотрении дела факт управления транспортным средством не оспаривал, а отсутствие у него права управления транспортным средством подтверждается справкой инспектора ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Александровск.

Состав правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ ограничен  фактом отказа от медосвидетельствования, поскольку у сотрудника полиции имелись основания полагать, что водитель управлял транспортным средством с признаками опьянения (которые указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование), водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и медицинское освидетельствование в медицинском учреждении на состояние опьянения, от прохождения которого последний  отказался.

  Основанием привлечения к административной ответственности по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении либо в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование отказ лица от его прохождения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, а также отсутствие права управления транспортными средствами.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписан должностным лицом, которому предоставлено право контроля  за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства.

Наличие обоснованных подозрений у сотрудника полиции является основанием законности требования пройти освидетельствование, которое позволяет установить находится ли водитель в состоянии опьянения.

Из содержания протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 14 октября 2020г. следует, что должностным лицом ГИБДД Тихонов В.П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чем в протоколе выполнена соответствующая отметка.

При применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении велась видеозапись.

Оценив имеющиеся доказательства в совокупности, признав их достоверными, допустимыми, относимыми и достаточными, мировой судья квалифицирует действия Тихонова В.П. по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, а именно  невыполнение водителем, не имеющим права на управление транспортными средствами, требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ наказание назначается с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения и данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировым судьей признается повторное совершение Тихоновым В.П. однородного административного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность мировой судья признает фактическое признание обстоятельств инкриминированного правонарушения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

В отношении Тихонова В.П. мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не применялась.

Обстоятельств, исключающих производство по делу и применение наказания в виде ареста не установлено, поскольку сведения <ОБЕЗЛИЧЕНО> мировому судьей не представлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Тихонова Владислава Павловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 КоАП  РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 15 часов 45 минут 14 октября 2020г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Полярный районный суд Мурманской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью судебного участка № 1 Александровского судебного района Мурманской области.

Мировой судья                                 подпись               С.И. Степовый