Решение по делу № 1-16/2018 от 16.05.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара, ул. Спортивная, 17                                                                                                  16 мая 2018 года

          Мировой судья судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Орлова Н.А.,

         при секретаре Штам А.В.,

         с участием государственного обвинителя -   помощника прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области Марковой Екатерины Сергеевны,

         подсудимого   Белоусова Сергея Аркадьевича,

         защитника - адвоката Фомина Олега Александровича, представившего удостоверение <НОМЕР> и  ордер  от 15.05.2018 г. <НОМЕР>, 

         рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-16/18 в отношении   

Белоусова Сергея Аркадьевича, <ДАТА3> рождения, уроженца               <АДРЕС>,                   гражданина РФ, владеющего русским языком, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего,  со средним специальным образованием, холостого,  не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного,  не   судимого,

         обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319  Уголовного            кодекса   РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоусов С.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением,  то есть преступление, предусмотренное статьей 319 Уголовного  кодекса РФ, при следующих обстоятельствах.

Белоусов С.А. в 18 часов 40 минут 23.03.2018 года, более точное время не установлено, находился в общественном месте по адресу: г. Самара, Железнодорожныйрайон, ул. Лунная, 1, где употребил алкогольный напиток.

          В указанное время  в указанном месте к Белоусову С.А. подошли и  обратились в порядке, установленном законом,  инспектор патрульно-постовой службы полиции 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка ППСП У МВД России по г. Самаре Бочкарев В.И., имеющий специальное звание старший лейтенант полиции, назначенный на должность приказом начальника У МВД России по г. Самаре № 1213 л/с от 29.08.2017 года, инспекторпатрульно-постовой службы полиции 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка ППСП У МВД России по г. Самаре Савичев А.А., являющиеся  представителями власти, то есть должностными лицами правоохранительного органа, наделенными в установленном законе порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, осуществляющие в соответствии со своими должностными обязанностями охрану общественного порядка и борьбу с правонарушениями в зоне своих постов и маршрутов патрулирования, находившиеся на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.03.2018 года.

          Подойдя к Белоусову С.А., полицейские Бочкарев В.И. и Савичев А.А. представились, предъявили свои служебные удостоверения, полицейский Бочкарев В.И. разъяснил Белоусову С.А., что запрещено распивать алкогольные напитки в общественных местах, и что в действиях Белоусова С.А. имеются признаки административного правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью  1 статьи 20.20 КоАП РФ.

          Полицейский Бочкарев В.И. с целью  установления личности Белоусова С.А.  и составления протокола об административном правонарушении на законных основаниях потребовал, чтобы Белоусов С.А. предъявилдокумент, удостоверяющий его личность.

         В указанное время в указанном месте у Белоусова С.А., который находился в состоянии алкогольного опьянения и  был недоволен тем, что к нему подошли и обратились сотрудники полиции, возник преступный умысел на публичное оскорбление полицейского Бочкарева В.И., как представителя власти, при исполнении последним своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

         Находясь в состоянии алкогольного опьянения в  указанном месте в указанное время,                        Белоусов С.А., реализуя возникший преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, то  обстоятельство, что инспектор патрульно-постовой службы полиции 5 мобильного взвода (для обслуживания территории Железнодорожного района) полка ППСП У МВД России по г. Самаре Бочкарев В.И. является представителем власти, находится на дежурстве согласно постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 23.03.2018 года, в форменном обмундировании сотрудника полиции, при исполнении должностных обязанностей, с целью ущемления авторитета, унижения чести и достоинства                 Бочкарева В.И., в связи с исполнением им своих обязанностей,  в присутствии многих посторонних гражданских лиц, в том числе Манина М.А. и Халиуллиной А.Н., оскорбил полицейского Бочкарева В.И. нецензурнымисловами и грубыми выражениями,  унизив его человеческое достоинство, желая сделать это достоянием многих лиц с указанной выше целью. Белоусов С.А. вгрубой оскорбительной форме послал полицейского Бочкарева В.И. на мужской половой орган, употребил  по отношению к нему грубое жаргонное наименование сотрудника полиции с нецензурным прилагательным, причинив тем самым Бочкареву В.И. моральные и нравственные страдания.

Подсудимый  Бочкарев В.И. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал заявленное в ходе ознакомления с материалами уголовного дела  ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Защитник - адвокат  Фомин О.А - не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель -   помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Самарской области Маркова Е.С. -не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Бочкарев В.И., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил мировому судье письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что составу суда доверяет,  отводов не имеет, показания, данные в ходе досудебного следствия, поддерживает,  против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.

         Принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами,  подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного  ходатайства; у  защитника, государственного обвинителя и потерпевшего  не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, требования статьи 314 УПК РФ соблюдены полностью,  мировой судья считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению, полагает возможным постановление приговора в особом порядке.

О согласии с предъявленным обвинением свидетельствуют также материалы дела, из которых видно, что подсудимый полностью признал свою вину по предъявленному обвинению, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

          Обстоятельства совершения преступления подсудимым не оспариваются.

При правовой оценке действий подсудимого,  мировой судья пришел к выводу о том, что    Белоусов С.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением при вышеуказанных обстоятельствах, в связи с чем  действия   Белоусова С.А. правильно квалифицированы по статье 319   Уголовного кодекса  РФ.

При назначении  наказания подсудимому мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе, состояние его здоровья, влияние назначенного наказания на его  исправление и на условия жизни его семьи, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

         Так, мировой судья учитывает, что Белоусов С.А. умышленносовершил преступление, которое  по своему характеру и степени общественной опасности является преступлением   небольшой тяжести. 

Белоусов С.А. ранее не  судим, на учете  в психоневрологическом и наркологическом  диспансере не состоит,  по месту жительства характеризуется  удовлетворительно.

         В качестве смягчающих  наказание обстоятельств мировой судья, руководствуясь статьей 61 Уголовного кодекса РФ,  признает:  совершение впервые преступления небольшой тяжести,   признание  подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном,  состояние здоровья подсудимого,  который, как установлено  с его слов, страдает от хронического заболевания - остеохондроза, неоднократно получал черепно-мозговые травмы, оказание подсудимым, как установлено с его слов,  материальной помощи пожилой матери-пенсионеру, которая проживает с ним вместе.

          Смягчающие наказание обстоятельства, как в отдельности, так и в их совокупности мировой судья  не признает исключительными, дающими  основания для назначения  наказания с применением статьи   64 Уголовного кодекса  РФ, то есть более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

          Руководствуясь положениями статьи 63 Уголовного кодекса РФ, мировой судья пришел к выводу о том, что  отягчающие наказание обстоятельства  не установлены.

         При определении вида и размера наказания мировой судья руководствуется положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ.

         Разрешая вопрос о виде и размере наказания, мировой судья, с учетом  характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого,  и на условия жизни его семьи, руководствуясь положениями части 5 статьи 62 Уголовного кодекса РФ, принимая во внимание, что подсудимый к лицам, указанным в части 4 статьи 49 Уголовного кодекса РФ, не относится, считает возможным назначить Белоусову С.А. наказание в виде обязательных работ.

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 314-317 УПК РФ, мировой судья 

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать Белоусова Сергея Аркадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса  РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ  на срок 100 часов, заключающихся в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ, вид и объекты отбывания  которых определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

          Меру пресечения  в отношении Белоусова Сергея Аркадьевича до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю: подписку о невыезде и надлежащем поведении.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарскойобласти в течение 10  суток со дня провозглашения через мирового судью судебного участка №2 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе  ходатайствовать  о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

         Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом  1 части 1  статьи 379  УПК РФ.

          Мировой судья                                        /подпись/                                                         Н.А. Орлова

          Копия верна. Мировой судья                                                                                             Н.А. Орлова