Дело № 2-23/13
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Мильково, Камчатского края 05 февраля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 29 в Камчатском крае Фоменко С.В., при секретаре Кузиной И.А., с участием представителя истца Фёдоровой О.Л., ответчика Котельниковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Камонлайн" к Котельниковой <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги связи, пени, госпошлины, уплаченной при подаче заявления, расходов на оплату услуг представителя,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился к мировому судье с иском о взыскании с Котельниковой Т.П. задолженности за оказанные услуги связи в связи с тем, что ответчик на основании заключенного договора от 20 октября 2009 года пользовался услугами кабельного телевидения, оплату производил не в полном объеме, таким образом, образовалась задолженность за период с 31 августа 2010 годапо 31 декабря 2012 года в сумме 3 315 рублей, на данную сумму были начислены пени в сумме 3 315 рублей.
В судебном заседании стороны договорились о мировом соглашении на следующих условиях:
Представитель истца ООО "Камонлайн" Фёдорова О.Л. заявляет об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с Котельниковой Т.П. задолженность за услуги связи в сумме 3 315 рублей, пени в сумме 3 315 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, всего взыскать 11 630 рублей. От остальной части иска отказывается.
Ответчик Котельникова <ФИО1> обязуется выплатить ООО "Камонлайн" 11 630 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей в срок по 05 мая 2013 года включительно.
Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оснований для не утверждения мирового соглашения в данном деле мировым судьёй не установлено. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения дела, статья 221 ГПК РФ - невозможность в дальнейшем обратиться в суд по спору о том же предмете между теми же сторонами и по тем же основаниям, стороны подтвердили намерение заключить мировое соглашение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение между ООО "Камонлайн" и Котельниковой <ФИО1> заключенное в судебном заседании на следующих условиях:
1. Представитель истца ООО "Камонлайн" Фёдорова О.Л. заявляет об уменьшении исковых требований. Просит взыскать с Котельниковой Т.П. задолженность за услуги связи в сумме 3 315 рублей, пени в сумме 3 315 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей, всего взыскать 11 630 рублей. От остальной части иска отказывается.
2. Ответчик Котельникова <ФИО1> обязуется выплатить ООО "Камонлайн" 11 630 (одиннадцать тысяч шестьсот тридцать) рублей в срок по 05 мая 2013 года включительно.
Производство по делу прекратить.
мгут окончить дело -ения дела -кий районный суд Камчатского края в течение 15 дней со дня вынесения.Определение может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края путем подачи частной жалобы мировому судье в течение 15 дней со дня вынесения.
Мировой судья С.В. Фоменко