Решение по делу № 2-1108/2012 от 12.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2012 года г.о. Тольятти И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Самарской области мировой судья судебного участка № 106 Самарской области, с участием представителя истца - Лаврова В.Ю., при секретаре Некрасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1108/2012 по иску ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» к Гончарову Сергею Федоровичуо взыскании задолженности за электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику о взыскании задолженности за электроэнергию, мотивировав свои требования тем, что ответчик, являясь собственником <АДРЕС> по б-ру <АДРЕС> г. <АДРЕС>, не оплачивал электроэнрегию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 1 531 руб. 20 коп. По прилагаемому расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленных за просрочку оплаты потребленной электрической  энергии в указанный период составляет 245 руб. 90 коп. Учет потребляемой энергии производится на основании нормативов мэрии г. Тольятти, утвержденных постановлениями <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об оплате жилого помещения и коммунальных услуг»; <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении  нормативов потребления коммунальных услуг»; приказа УГРК Самарской области <НОМЕР> от <ДАТА6> «Об утверждении нормативов потребления электрической энергии». Сумма задолженности за электроэнергию с процентами за пользование чужими денежными средствами составляет 1777 руб. 10 коп.  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30, 153-157 ЖК РФ, ст. 395, ст. 438, 539-547 ГК РФ, просит мирового судью взыскать с ответчика Гончарова С.Ф. в пользу ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» сумму основного долга за поданную и неоплаченную электроэнергию в размере 1531 руб. 20 коп., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 245 руб. 90 коп., за оформление справки-выписки из поквартирной карточки 68 руб. 92 коп., а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.               

     Представитель истца ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

     Ответчик, извещенный своевременно о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, уважительных причин своей неявки в суд не сообщил.

     Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает иск подлежащим  удовлетворению.

     Как видно из материалов дела между  сторонами возникли  отношения по  договору энергоснабжения.

     Спорные правоотношения регулируются ст. 539 ГК РФ, в силу которой по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.      

     В силу ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, между истцом и ответчиком фактически заключен договор энергоснабжения, предметом которого является подача электроэнергии в квартиру по адресу: г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>

    В соответствии со ст.153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

     Согласно выписке из поквартирной карточки <ФИО1> являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.о.Тольятти, б-р. <АДРЕС> в период с <ДАТА7> по <ДАТА8>

     ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» свои обязанности по  подаче электроэнергии в квартиру, расположенную по адресу: г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС> выполнила. Несмотря на это, ответчик свою обязанность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> не выполнил, нарушив условия договора. Сумма задолженности, согласно представленного расчета, составляет 1531, 20 руб. 

      На основании ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате… подлежат уплате проценты на сумму этих средств, размер которых определяется существующей в месте нахождения кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Сумма процентов, согласно представленного расчета составила 245, 90 руб.     

     В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, то есть в размере 400, 00 руб.

     На  основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237  ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

     Исковые требования ОАО «Тольяттинская энергосбытовая компания» к Гончарову Сергею Федоровичу о взыскании задолженности за электроэнергию - удовлетворить. Взыскать с Гончарова Сергея Федоровича в пользу ОАО «Тольяттинскаяэнергосбытовая компания» задолженность по оплате электроэнергии за период с <ДАТА9> по <ДАТА10> в размере 1531 руб. 20 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 245 руб. 90 коп., расходы за оформление справки в размере 68 руб. 92 коп.,  расходы по уплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп., и всего 2 246 (Две тысячи двести сорок шесть) руб. 02 коп.

     Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене настоящего заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, либо заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления в Комсомольский районный суд г.о. Тольятти Самарской области. Мировой судья: подпись Копия верна Заочное решение вступило в законную силу «____»______________2013 года Мировой судья: Н.Н.Шахмеева