Решение по делу № 5-694/2020 от 16.10.2020

Дело № 5-694/2020

УИД 29MS0027-01-2020-004004-37                                                   

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года                                                                             г. Архангельск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 30,

рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы, поступившие из отдела ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в отношении  Григоряна <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Григорян Э.Г., будучи привлеченным к административной ответственности 22 апреля 2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.12 КоАП РФ, 20 июля 2020 года в 19 часов 42 минуты, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, повторно допустил проезд регулируемого перекрестка <АДРЕС> на запрещающий (красный) сигнал светофора.

На судебном заседании 14 сентября, 09 и 16 октября 2020 года Григоряну Э.Г. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Заявлений, ходатайств, отводов Григоряном не заявлено.

Григорян Э.Г. на судебном заседании вину не признал, показал, что в указанное время автомобилем управлял, двигался через перекресток на зеленый сигнал светофора, медленно заканчивал маневр, перед пешеходный перекрестком остановился, что убедиться об отсутствии пешеходов, затем закончил маневр.

Изучив материалы дела, выслушав Григоряна Э.Г., свидетелей, мировой судья приходит к следующему.

Являясь участником дорожного движения, Григорян Э.Г., в соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п. 6.2 Правил, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение; желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения РФ, лица, нарушившие Правила дорожного движения РФ, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

За проезд на запрещающий сигнал светофора, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и ч. 2 настоящей статьи, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ.

Факт совершения Григоряном Э.Г. указанного выше правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 20 июля 2020 года <НОМЕР>; копией постановления от 22 апреля 2020 года по делу <НОМЕР> копией карточки операций с водительским удостоверением; объяснениями Григоряна Э.Г., видеозаписью, показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, иными материалами дела.

Так, из показаний свидетелей <ФИО2> и <ФИО3> следует, что при несении службы, двигаясь в служебной автомашине через перекресток <АДРЕС> на разрешающий зеленый сигнал светофора, ими была установлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой Григорян Э.Г. допустил проезд перекрестка на запрещающий красный сигнал светофора.

Приведенные доказательства признаны мировым судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности <ФИО4> в совершении рассматриваемого правонарушения.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

С протоколом об административном правонарушении, Григорян Э.Г. был ознакомлен, указал: «не согласен, так как я проехал на зеленый свет светофора и медленно произвел маневр».

Григорян Э.Г., являясь участником дорожного движения, в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

В судебном заседании нашел подтверждение факт проезда Григоряном Э.Г.. регулируемого перекрестка на запрещающий сигнал светофора.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии Григоряна Э.Г., событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена.

Мировой судья квалифицирует действия Григоряна Э.Г. по части 3 статьи 12.12 КоАП РФ, как проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Доводы Григоряна Э.Г. о том, что он не допускал проезда перекрестка на запрещающий сигнал светофора, мировой судья находит не состоятельными, опровергающимися материалами дела, в том числе показаниями свидетелей <ФИО2> и <ФИО3>, видеозаписью, на которой отображено движение 20 июля 2020 года в 19 часов 42 минуты автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, через регулируемый перекресток <АДРЕС> на запрещающий (красный) сигнал светофора.

При назначении административного наказания Григоряну Э.Г. мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторного однородного административного правонарушения.

Исходя из характера и конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли правонарушителя в совершенном деянии, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

За совершенное административное правонарушение Григорян Э.Г. подлежит наказанию.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости и индивидуализации ответственности, при назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, степень его вины, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Григоряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой  судья Ю.В.Жданова