Решение по делу № 5-557/2021 от 24.06.2021

Дело № 5-557/2021                                                                                           КОПИЯ              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г. Каргополь 24 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка №3 Няндомского судебного района Архангельской области Хапинина О.Ю., находящийся по адресу: Архангельская область, город Каргополь, ул. Чапаева, дом 11,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Докучаева  В.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

  Докучаева  Василия   Васильевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>  <АДРЕС>  области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной  ответственности:

   15 декабря  2020 года  по ч.1  ст.19.24  Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях  к  административному  штрафу в размере  1000 рублей;

привлекаемого к административной ответственности по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Докучаев В.В., являясь лицом, в отношении которого решением Няндомского районного суда Архангельской области от 05 мая 2017 года установлен административный надзор на срок до 29 августа 2022 года с учетом решения указанного суда от 02 марта 2021 года с административными ограничениями, в том числе в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторно допустил несоблюдение установленного ограничения, а именно 21 июня 2021 года без уважительной причины не явился на регистрацию в ОП «Каргопольский» по адресу: Архангельская область, г.Каргополь, ул.Павловская, д.26, не совершив при этом уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании Докучаев  В.В. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные выше.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья находит вину Докучаева в совершении административного правонарушения установленной.

Факт совершения Докучаевым административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 24 июня 2021 года, рапортом сотрудника полиции от 22 июня 2021 года; копиями решений Няндомского районного суда Архангельской области от 05 мая 2017 года и 02 марта 2021 года; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; копией постановления по делу об административном правонарушении от 15 декабря 2021 года.

Действия Докучаева судья квалифицирует по части третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

За совершенное правонарушение Докучаев подлежит наказанию, при назначении которого судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Докучаев совершил административное правонарушение, направленное против порядка управления. Ранее  привлекался к административной ответственности.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Докучаева, относится признание  вины.

Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Докучаева, не имеется.

В соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, предусмотренные частью 1 указанной статьи, в том числе повторное  совершение однородного  административного  правонарушения, не могут учитываться как отягчающие в случае, если указанные обстоятельства предусмотрены в качестве квалифицирующего признака административного правонарушения соответствующими нормами об административной ответственности за совершение административного правонарушения.

С учетом изложенного, виновному следует назначить административное наказание в виде административного  ареста.

Лицом,  в отношении которого  не  может  применяться  административный  надзор,  Докучаев не  является.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать Докучаева Василия Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью третьей статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему  ад­ми­ни­ст­ра­тив­ное на­ка­за­ние в ви­де административного ареста на срок  15 суток.

Срок административного ареста  Докучаеву  В.В.  исчислять  с 24 июня 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Няндомском районном суде Архангельской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья                                       подпись

Копия  верна.

Мировой  судья                                                                              О.Ю. Хапинина