Решение по делу № 3-879/2013 от 10.12.2013

дело № 3-879/13 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Махачкала 10 декабря 2013 г. Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Махачкалы Республики Дагестан Абдурахманов С.Г.,рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении индивидуального предпринимателя <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ИП Ибрагимов С.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. 30 августа 2013 г. в соответствии с распоряжением Управления Роспотребнадзора по РД № 05-959 от 30.04.2013 г. сотрудники Роспотребнадзора по РД должны были провести проверку в отношении ИП Ибрагимова С.Г. в магазине «Радастрой» по адресу: г. <АДРЕС>, однако Ибрагимов С.Г. не предоставил возможность проведения плановой проверки, не присутствовал лично и не обеспечил присутствие уполномоченного представителя, ответственного за организацию и проведение проверки, тем самым воспрепятствовал осуществлению должностным лицом служебных обязанностей. Извещенный надлежащим образом согласно уведомления, Ибрагимов С.Г. на судебное заседание не явился, и не сообщил суду об уважительности причин неявки. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия. Виновность Ибрагимова С.Г. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела : - протоколом об административном правонарушении № 327-05-13 от 07.11.2013 г.; - распоряжение от 30.04.2013 г. о проведении плановой выездной проверки; - уведомлением с отметкой о получении распоряжения; - уведомлением с отметкой о получении извещения для составления протокола. В соответствии со ст. 11 ФЗ-294 от 26.12.2008 г. «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» предметом документарной проверки являются сведения, содержащиеся в документах юридического лица, индивидуального предпринимателя, устанавливающих их организационно-правовую форму, права и обязанности, документы, используемые при осуществлении их деятельности и связанные с исполнением ими обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами, исполнением предписаний и постановлений органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля. В течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы. Указанные в запросе документы представляются в виде копий, заверенных печатью (при ее наличии) и соответственно подписью индивидуального предпринимателя, его уполномоченного представителя, руководителя, иного должностного лица юридического лица. Юридическое лицо, индивидуальный предприниматель вправе представить указанные в запросе документы в форме электронных документов в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Однако как усматривается из материалов дела, Ибрагимов С.Г. получил распоряжение, однако не предоставил возможность ее проведения. Действия Ибрагимова С.Г. суд квалифицирует, по ч.1 ст. 19.4.1 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверки. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность согласно ст.4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ибрагимова С.Г. судом не выявлено. Меру наказания Ибрагимову С.Г. суд назначает с учетом обстоятельств их совершения и тяжести правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.4.1 ч.1 и ст. 29.10 КоАПРФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            <ФИО1>, <ДАТА6> г.р., уроженца с. <АДРЕС> района РД, работающего индивидуальным предпринимателем в магазине «Радастрой» по адресу: г. <АДРЕС>, (ИНН <НОМЕР>, зарегистрирован в ИФНС РФ по г. <АДРЕС> РД) проживающего по адресу: г. <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.1  КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

              Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Махачкала в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Сумма штрафа вносится по следующим платежным реквизитам: р/с 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Республики Дагестан банка России в г. Махачкала, получатель УФК по РД (Управление Роспотребнадзора по РД л/сч 04031788000), ИНН 0560029210, КПП 057301001, БИК 048209001, КБК 14111628000016000140, ОКАТО 82401000000. Мировой судья С.Г. Абдурахманов г. Махачкала ул. Гамидова 27 Постановление вступило в законную силу ____________________ 2013 г. Срок предъявления к исполнению два года. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1, судья, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

                  Должностные лица федеральных органов исполнительной власти осуществляют производство по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении лица, не уплатившего административный штраф,  за совершение которого предусмотрена административная ответственность в двукратном размере назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест до 15 суток.