Решение по делу № 2-1274/2012 от 10.12.2012

Дело № 2 - 1274/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев Д.В.1, 

ответчика  Каракчиева В.Г..,

при секретаре Матюшенко Ю.Ф.2,

рассмотрев 10 декабря 2012 года в селе Айкино <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> гражданское дело по иску Двинско-Печорского территориального управления Федерального агенства по рыболовству к Каракчиеву В.Г.3 о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы в счет возмещения ущерба причиненного водным биоресурсам  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании истец не присутствовал. Главный госинспектор <ФИО4> представил заявление, в котором просил рассмотреть гражданское дело отсутствие представителя.

         Присутствовавший в судебном заседании ответчик требования признал в полном объеме, о чем обратился к суду с письменным заявлением изложенным собственноручно.

  Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Двинско-Печорского территориального управления Федерального агенства по рыболовству к Каракчиеву В.Г.3 о взыскании суммы в счет возмещения ущерба, причиненного водным биоресурсам  - удовлетворить.

Взыскать с Каракчиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу Двинско-Печорского территориального управления Федерального агенства по рыболовству сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения ущерба, причинненого водным биресурсам.

Взыскать с Каракчиева <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственную пошлину в доход бюджета <АДРЕС> образования <АДРЕС> района "Усть-Вымский" в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>  в течение месяца со дня его вынесения.

Мировой судья  -                                                        Васильев Д.В.1