Решение по делу № 5-358/2017 от 14.12.2017

Дело № 5-358/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 декабря 2017 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Малухина Л.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Самойлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающим и зарегистрированным по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение ПДД,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов И.В. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.

11.10.2017г. в 08:50 ч. у дома <НОМЕР>, Самойлов И.В. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, чем нарушил требования п. 9.2 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании Смойлов И.В. вину признал, раскаялся, не оспаривал обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку ездит на работу в <АДРЕС>, использует личный автомобиль в служебных целях, пояснил, что готов оплатить штраф.

Заслушав Самойлова И.В., изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Виновность Самойлова И.В., помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Из рапорта инспектора полка ДПС ГИБДД по г. <АДРЕС> следует, что 11.10.2017г. двигался на патрульной машине по <АДРЕС> Впереди двигался автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, который допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения нарушив разметка 1.1 ПДД, опередив два автомобиля совершила поворот налево. Данная автомашина была остановлена, ею управлял Самойлов И.В., с нарушением  был согласен, пояснил, что торопился. В отношении данного водителя составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> 11.10.2017г. в 08:05ч. у дома <НОМЕР>, Самойлов И.В. управляя автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по дороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения транспортных средств, чем нарушил требования п. 9.2 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Схема места правонарушения соответствует обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника ГИБДД, отражает  траекторию движения автомобиля под управлением Самойлова И.В. Схема места совершения правонарушения составлена в присутствии водителя Самойлова И.В., какие-либо замечания к схеме отсутствуют.

Вышеуказанные доказательства ничем не опорочены, получены с соблюдением требований 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять им у судьи нет оснований, в своей совокупности они подтверждают виновность Самойлова И.В. в инкриминированном правонарушении.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации закреплено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.

Таким образом, действия Самойлова И.В. подлежат квалификации по ч. 4                  ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание характер  правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, род деятельности.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья учитывает признание вины Самойловым И.В. в совершенном правонарушении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (п. 2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), о чем свидетельствуют данные алфавитной карточки.

Вместе с тем, мировой судья, учитывая характер правонарушения и имущественное положение данного лица, находит возможным назначить Самойлову И.В. наказание в виде административного штрафа.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п.1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Самойлова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Указанную сумму перечислить: УФК по Свердловской области УМВД России по г. Екатеринбург), ИНН 6661014613, КПП 666101001, р/с 40101810500000010010 в Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, Оплата штрафа УИН №18810466170092007984.

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее 03.01.2018 штраф может быть уплачен в сумме 2 500 рублей.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья                                                                                             Л.И. Малухина