Решение по делу № 1-13/2018 от 11.09.2018

Угол.дело <НОМЕР>.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                  <АДРЕС>, РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

<ФИО1>

при секретаре - <ФИО2>

с участием гособвинителя - пом. прокурора <АДРЕС> р-на  <АДРЕС> <ФИО3>

защитника - <ФИО4> Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от  <ДАТА2>

подсудимой - <ФИО5>

рассмотрев в открытом судебном заседании в <АДРЕС> материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рожд.,

урож.Куйбышевской  области , гр. РФ, образование высшее,

вдовы, имеющей на  иждивении 2-х  несовершеннолетних детей,

прож. по адресу: <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>  д.31/2, <АДРЕС>

работающей  ген.директором ООО «Академия красоты»,

ранее не судимой,

- по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 145.1  и ч.2 ст.145.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО6>  совершила    частичную  невыплату свыше  трех месяцев  заработной  платы  работникам,  а  также совершила    полную  невыплату  свыше  двух месяцев  заработной  платы  работникам  организации.

Преступления совершены  в  г. <АДРЕС> при следующих  обстоятельствах.

Будучи  генеральным  директором ООО «Академия красоты»  ИНН  <НОМЕР>,  ОГРН <НОМЕР>,  ОКПО  <НОМЕР>,  расположенного по  адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>  8 этаж,  обладая  организационно -распорядительными и  административными  функциями,   в нарушении требований ст.136, ст. 61 Трудового кодекса РФ,  согласно  которому трудовой  договор  вступает  в силу  также  со дня  фактического допущения  работника  к работе, ст.27 Конституции  РФ, согласно которой  граждане РФ имеют право  на вознаграждение  за труд, ст. 855  ГК РФ о преимущественной очередности  выплаты  заработной платы,  заведомо  зная,  что перед  работниками  ООО «Академия красоты»  <ФИО7>, <ФИО8>,<ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>,<ФИО13>,<ФИО14>, <ФИО15> и <ФИО16> имеется  частичная задолженность  по  заработной плате, в период времени с сентября 2017г. по март 2018г. в  помещении ООО «Академия красоты» по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> 18 Ж,8 этаж, преследуя  коммерческие  интересы и  желая  обеспечить благополучие и дальнейшее развитие  руководимого  ею предприятия, действуя из иной  личной заинтересованности, распорядилась  имевшимися  на счету  организации  средствами  в сумме 3 832698.2 рублей в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> своему усмотрению:  на погашение  беспроцентного займа654000рублей; на оплату  за удаленный доступ к  программному аппаратному комплексу50000рублей;на  оплату  за аренду помещения 800000 рублей,  снятие наличных в сумме 690000 рублей  и иные  расходы, достаточные  для погашения  возникшей  задолженности  по  заработной плате, чем совершила  частичную невыплату  заработной платы  свыше трех месяцев  следующим  лицам   фактически  допущенным  к  работе в качестве:

- стилиста-парикмахера  <ФИО17> в размере 39 000 рублей;

- стилиста-парикмахера  <ФИО7>-122 300рублей;

-мастера-нейлиста <ФИО12> -33 000рублей;

- стилиста-парикмахера   <ФИО13>- 43 500 рублей;

- мастера-нейлиста  <ФИО10> -49 090 рублей;

-  стилиста-парикмахера   <ФИО14>- 12 000 рублей;

-администратора <ФИО8> -16 700рублей;

- мастера-нейлиста   <ФИО11>-33 386  рублей;

- мастера-нейлиста    <ФИО16> -25 130руб

- мастера-нейлиста   <ФИО15>- 61 000рублей;

   Всего не выплатила указанным  работникам заработную  плату   на  общую  сумму 435 106 рублей, что привело  к частичной невыплате  заработной платы и иных  установленных  законом выплат  свыше  трех месяцев, <ФИО7>, <ФИО8>,<ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>,<ФИО13>,<ФИО14>, <ФИО15> и <ФИО16> к нарушению их  законных  прав  интересов  на  достойное вознаграждение  труда,  социальное обеспечение  и на материальную  поддержку в  жизни.

Таким образом,  своими  умышленными действиями  <ФИО5>  совершила  частичную невыплату  свыше  трех месяцев  заработной платы  из  иной  личной  заинтересованности, то есть совершила преступление,  предусмотренное ч.1  ст.145.1 УК РФ.

 Она же,  являясь генеральным  директором  ООО « Академия красоты»,  выполняла  организационно- распорядительные  и административные функции,  осуществляя  общее руководство  в  указанной  организации, используя  свое  должностное  положение,  в  нарушении требований ст.136 ТК РФ,  согласно которой  заработная  плата  выплачивается  работникам  не реже  чем  каждые  полмесяца, ст. 61 ТК РФ,  согласно  которому трудовой  договор  вступает  в силу  также  со дня  фактического допущения  работника  к работе, ст.27 Конституции  РФ, согласно которой  граждане РФ имеют правыа  на вознаграждение  за труд, ст. 855  ГК РФ о преимущественной очередности  выплаты  заработной платы,  заведомо  зная, что перед  работницей  ООО «Академия красоты»  <ФИО18>  имеется  полная  задолженность по заработной  плате в  период времени с сентября 2017г. пол март   2018г,  в  помещении «  Академия красоты» по адресу: пр. <АДРЕС>,д.18 «Ж», 8 этаж, преследуя  коммерческие  интересы и  желая  обеспечить благополучие и дальнейшее развитие  руководимого  ею предприятия,  стремясь  в  дальнейшем повысить  благополучие  руководимого ею  общества, действуя из иной  личной заинтересованности, распорядилась  имевшимися  на счету  организации  средствами  в сумме 3 832698.2 рублей в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> своему усмотрению:  на погашение  беспроцентного займа654000рублей; на оплату  за удаленный доступ к  программному аппаратному комплексу50000рублей;на  оплату  за аренду помещения 800000 рублей,  снятие наличных в сумме 690000 рублей  и иные  расходы, достаточные  для погашения  возникшей  задолженности  по  заработной плате, чем  совершила полную невыплату заработной платы  свыше двух месяцев  фактически допущенной  к работе  в качестве стилиста- парикмахера <ФИО18>  П. М-М в размере 46 990 рублей, что привело  к  нарушению ее законных прав интересов на достойное  вознаграждение  труда,  социальное обеспечение  и на материальную поддержку  в  жизни.

 Таким образом,  своими умышленными действиями <ФИО5>  совершила  полную невыплату  свыше двух  месяцев  заработной платы  из  иной  личной заинтересованности, то есть  совершила  преступление,  предусмотренноеч.2 ст.145.1 УК РФ.

 <ФИО5>   вину в содеянном  признала полностью,  поддерживала в суде  ходатайство  о применении  особого порядка принятия  судебного решения,  пояснив, что  понимает, в чем  состоит существо особого порядка судебного разбирательства и  каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении  особого порядка  заявила  добровольно после консультации с  защитником.

По ходатайству  <ФИО5>  с  согласия  участников  уголовного и государственного обвинителя  дело  рассматривантся  в особом  порядке  без проведения  судебного разбирательства.

Виновность <ФИО5>  кроме  собственного  признания  ею  вины, полностью  подтверждается  совокупностью  собранных  доказательств:

 по ч.1 ст.145.1 УК РФ;

- постановлением  о возбуждении уголовного  дела, заявлениями,  показаниями  потерпевших <ФИО7>, <ФИО8>,<ФИО9>, <ФИО10>, <ФИО11>, <ФИО12>,<ФИО13>,<ФИО14>, <ФИО15> и <ФИО16>,  справкой  специалиста <НОМЕР>, табелями  учета,  ведомостями

(Т.1-л.д.1-2,7,8-9,13,87-88,89-92,93-96,116-120,130-133,

138-142,143-146,151-155,178-182,183-186,191-195,196-199,

204-208,232-234,235-237,242-245;

    Т.2 -л.д.9-12,124-127,128-130,131-132,135).

по ч.2 ст.145.1 УК РФ

- постановлением  о возбуждении  уголовного дела,  заявлением,  показаниями  потерпевшей <ФИО18>,  справкой  специалиста  <НОМЕР>, табелями  учета, ведомостями

 (Т. 1- л.д.1-2,7,8-9,13,15,156-159,174-177;

Т.2 -л.д.9-12,17-18,20-36,124-125,128-130,131-132).

 Считая,  что  обвинение, с которым согласилась подсудимая,  является  обоснованным  в полном  объеме  и  подтвержденным  собранными  по делу  доказательствами, суд назначает <ФИО5>   по ч.1 ст.145.1  УК РФ (частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы,  совершенная из корыстной или иной личной  заинтересованности руководителем  организации) и ч.2 ст.145.1 УК РФ (полная невыплата  свыше  двух месяцев  заработной  платы, совершенной  из  корыстной  или иной  личной  заинтересованности  руководителем  организации) наказание по правилам ч.2  ст.316 УПК РФ.

При назначении  вида и меры  наказания в силу ст. ст.60-61 УК РФ  суд  учитывает характер и степень  общественной опасности совершенных преступлений,  личность виновной,  обстоятельства,  смягчающие и отягчающие ответственность.

Подсудимая  является  женщиной, ранее не судима, призналась и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетних  детей  (<ДАТА6>, <ДАТА7>), положительно характеризуется, на учете в РНД и РПБ  не состоит,  совершенные преступления в силу ст.15 УК РФ относятся  к категории  преступлений небольшой  тяжести.

    С учетом  изложенного  суд считает возможным  назначить виновной  наказание в виде   штрафа.

    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО5> виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 145.1 УК РФ ич.2 ст.145.1 УК РФ по которым назначить  ей наказание:

- по ч.1 ст.145.1 УК РФ  - штраф  в размере  50 тыс. рублей

- по ч.2 ст.145.1 УК РФ - штраф в размере 130 тыс. рублей

 В соответствии  с ч.2 ст.69 УК РФ  по  совокупности преступлений  путем  частичного сложения  наказаний окончательно назначить  <ФИО5> наказание  в виде   штрафа в размере  150  000 (ста пятидесяти тысяч) рублей  в  доход государства.

Меру пресечения  в отношении  <ФИО5>- подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский райсуд  г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением  требований  ст. 317  УПК РФ.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                          

<АДРЕС> р-на <АДРЕС>                                <ФИО1>                                          

Отп. в совещ. комн.