Решение по делу № 5-208/2020 от 12.08.2020

<НОМЕР>.

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

<ДАТА1>                                                                                                                        с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: с. <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л :

                 <ДАТА3>  в производство и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района поступил протокол 05 АБ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>  в отношении <ФИО2>  по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.     

           К судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ было назначено на <ДАТА1>  

            В материалах дела имеется письменное ходатайство <ФИО2> о направлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ в отношении него для рассмотрения по месту его постоянного проживания.  

        Местом жительства <ФИО2> является: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>.

           Мировой судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

           В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» в силу ч.1 ст.29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

           Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.            

           Согласно Закону РД <НОМЕР> от <ДАТА6> (в ред. от <ДАТА7>).  «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, входит в территориальную подведомственность судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

          Руководствуясь ст.ст. 29.5, 29.12 КоАП РФ, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

         1.Ходатайство <ФИО2>   удовлетворить.

         2.Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по признакам совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД для рассмотрения, по существу.  

Мировой судья                                                                                                    <ФИО1>                                                 

                                                                                           

5-208/2020

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Гаджиев Ибрагим Малакулмагомедович
Суд
Судебный участок № 50 Гунибского района
Судья
Шарипов Ильяс Зиявудинович
Статьи

ст. 14.1 ч. 1

Дело на сайте суда
50.dag.msudrf.ru
26.01.2021Подготовка к рассмотрению
12.08.2020Передача по подсудности
26.01.2021Окончание производства
26.01.2021Сдача в архив
12.08.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее