Решение по делу № 2-1347/2012 от 12.12.2012

Дело №2-1347/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми Сухнева И.В.,

при секретаре Хозяиновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте по ул. Полярная, д.13,

12.12.2012 года дело по иску Першина В.Я. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте РК о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда  к месту отдыха и обратно,                                                                                                                         

УСТАНОВИЛ:

Першин В.Я. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании компенсации расходов по оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно пассажирским поездом в плацкартном вагоне по маршруту ___(наименование маршрута). В обоснование заявленных требований истец указал, что с __.__.___ года по __.__.___ года находился на отдыхе в г. ____, к месту отдыха ехал поездом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращался по маршруту ___(наименование маршрута). __.__.____ года истец обращался в Пенсионный фонд г. Инты с вопросом о возмещении стоимости проезда к месту отдыха, Першину В.Я. отказали в оплате проезда и посоветовали обратиться в суд.

Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствуют о рассмотрении дела в свое отсутствие, что судья полагает возможным.

Согласно представленному отзыву на исковое заявление, ответчик ГУ УПФР в г. Инте РК с исковыми требованиями не согласен, поскольку истец, не проживая в районах Крайнего Севера, право на получение компенсации стоимости проезда в соответствии с действующим законодательством РФ не имеет.

Проверив и оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Першин В.Я. получает трудовую пенсию по ____ с __.__.____ года (л.д.7,18). В соответствии с последней записью в трудовой книжке, истец не работает с __.__.___ года (л.д.6). Из справки, представленной по запросу суда Отделением УФМС России по ____, следует, что Першин В.Я. зарегистрирован в г. _____ с __.__.___ года по настоящее время (л.д.13).

Проездными документами подтверждается нахождение Першина В.Я. в период с __.__.___ года по __.__.___ года в г. ____. Как следует из представленных истцом проездных документов, к месту отдыха Першин В.Я. ехал железнодорожным транспортом по маршруту ___(наименование маршрута), возвращался поездом по маршруту ___(наименование маршрута).

В соответствии со ст.34 Закона РФ от 19.02.1993 года № 4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к нему местностях» пенсионерам, являющимся получателями трудовой пенсии по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории РФ и обратно. Постановлением Правительства РФ от 01.04.2005 года № 176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам…, согласно которым компенсация может производиться в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в том числе железнодорожным транспортом. При этом оплата льготного проезда производится неработающим пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях.

Ответчиком ГУ УПФР в г. Инте РК опровергается факт проживания Першина В.Я. в г.___. Вместе с тем, доказательств, подтверждающих данные обстоятельства, ответчиком, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, в соответствии с положениями которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, представлено не было. Сведений о снятии с регистрационного учета пенсионного дела Першина В.Я., в связи с изменением его места жительства, Пенсионным фондом г. Инты также не представлены.

Согласно п.10 указанных Правил компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда железнодорожным транспортом в плацкартном вагоне пассажирского поезда. Доказательством нахождения пенсионера в месте отдыха могут служить проездные документы, в случае, когда пенсионером отдых организован самостоятельно.

Из справок, представленных по запросу суда (л.д.15,16), следует, что стоимость проезда в плацкартном вагоне пассажирского поезда составит по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - 1936,90 руб., по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года - 2303,5 руб. Тогда как, в проездном документе, имеющимся в материалах дела (л.д.4), значится стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года в размере 1707 руб.

При определении размера стоимости затрат, связанных с льготным проездом Першина В.Я., судья полагает необходимым учитывать, в том числе, стоимость проезда в плацкартном вагоне скорого поезда по маршруту ___(наименование маршрута) по состоянию на __.__.____ года в размере 1707 руб., поскольку стоимость билета в плацкартном вагоне пассажирского поезда по указанному маршруту в представленной по запросу суда справке превышает фактические затраты истца по приобретению билетов до г.___. Таким образом, общий размер затрат, понесенных истцом по проезду к месту отдыха и обратно, составит 4010,50 руб.

Учитывая вышеизложенное, судья полагает возможным взыскать с ГУ УПФР в г.Инте РК в пользу Першина В.Я. стоимость проезда к месту отдыха и обратно в размере 4010,50 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Инте Республики Коми в пользу Першина В.Я. сумму затрат, связанных с проездом к месту отдыха и обратно, в размере 4010 руб. 50 коп., а также госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через мирового судью Центрального судебного участка г. Инты Республики Коми.

Мотивированное решение изготовлено в 11 час. 45 мин. 14.12.2012 года.

Мировой судья                                                                                          И.В.Сухнева