Решение от 14.10.2019 по делу № 5-588/2019 от 14.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 октября 2019 года                                                    г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4                                                                        

Мировой судья судебного участка № 109 Комсомольского судебного района                             г. Тольятти Самарской области Тютина Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности -                    Хотамова Р.Р.,

рассмотрев дело об административном  правонарушении № 5-588/2019 по                  ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Хотамова Рустама Раджаповича, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного: <АДРЕС> область, <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:   

11.05.2019, примерно в 18.00, Хотамов Р.Р., находясь около турбазы <ОБЕЗЛИЧЕНО> полуостров Копылово, ул. <АДРЕС>, 17, г. <АДРЕС>, в ходе ссоры нанес побои <ФИО2>, ударив последнего несколько раз по телу и лицу, отчего он испытал физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

По факту совершения данного правонарушения старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении                              17 <НОМЕР> от 08.10.2019 года.

Хотамов Р.Р. прирассмотрении дела об административном правонарушении с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал, извинился перед <ФИО2>

Потерпевший <ФИО2> в судебном заседании пояснил, что 11.05.2019 он Хотамову Р.Р. побои не наносил. 11.05.2019 он косил траву на турбазе «Росинка», помогает <ФИО4> Периодически он на этой турбазе с семьей отдыхает. Косил траву, услышал крики, бросил косилку, побежал, смотрит, Хотамов Р.Р. орет, сквернословит, <ФИО4> от него шваброй отталкивается, а Хотамов Р.Р. схватил швабру и пытается вырвать. В конце концов Хотамов Р.Р. у <ФИО4> швабру отнял, сломал. Он попросил Хотамова Р.Р. уйти. Хотамов Р.Р. был сильно пьян, начал его обзывать, сквернословить. Они с женой проводили Хотамова Р.Р. до ворот турбазы <ОБЕЗЛИЧЕНО> Он начал ворота закрыть, Хотамову Р.Р. это не понравилось. Хотамов Р.Р. ударил его в левое ухо, он упал, подвернул ногу. Когда он лежал на земле, Хотамов Р.Р. бил его ногами по ребру справа, навалился своим телом, еще удары наносил, он не помнит уже, куда Хотамов Р.Р. попадал, закрывался от него руками. Потом Хотамова Р.Р. оттащили от него. Он встал, пошел в будку, у него кровь хлестала с губы, он ее останавливал, ухо посинело. Потом полиция приехала, Хотамова Р.Р. увезли, а они с <ФИО4> поехали снимать побои.

Выслушав Хотамова Р.Р., <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит, что вина Хотамова Р.Р. в совершении данного правонарушения полностьюдоказана по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 6.1.1. КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Объектом правонарушения является здоровье человека.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от 08.10.2019 года, который отражает все необходимые обстоятельства правонарушения, оснований не доверять данному протоколу не имеется, с протоколом Хотамов Р.Р. ознакомлен, согласен, копия протокола ему вручена; заявлением <ФИО2> на имя начальника                           ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС>; рапортом  начальника смены ДЧ ОП <НОМЕР> (Комсомольского района) У МВД России по городу <АДРЕС> от 11.05.2019 <НОМЕР> объяснениями потерпевшего <ФИО2>; объяснением свидетеля <ФИО4>; объяснением свидетеля <ФИО5>.;  объяснением Хотамова Р.Р.; заключением эксперта <НОМЕР> от 29.06.2019 года; ответом заместителя главного врача ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> городская больница № 2 имени В.В. Баныкина» на запросы ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> об обращении <ФИО2> в учреждение, с указанием результатов обращения: диагноз: ушиб грудной клетки.

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протоколы составлены компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, при этом данные протоколов не опровергаются другими  доказательствами.

Указанные действия Хотамова Р.Р. суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных              ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

 При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Хотамовым Р.Р. правонарушения, относящегося к нарушению, посягающему на здоровье, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья приходит к выводу, что целесообразно назначить административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.5, ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и в пределах санкции ст. 6.1.1. КоАП РФ поскольку данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, а также предупреждению совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.1.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ - 5000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 40101810822020012001, ░░░ 043601001, ░░░ 18811608010016000140, ░░░░░ 36740000, ░░░ 18880363191734010191.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░. 1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░. 25.1-25.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░.░░. 30.1 - 30.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 28.3 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░