Решение по делу № 5-540/2018 от 22.07.2018

Дело № 5-18- /2018ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

«22» июля 2018 года                              г. Камышин, ул. Леонова, дом 19 «а»

 Мировой судья судебного участка № 15 Волгоградской области, Волгоградской области, Попов Михаил Викторович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 18 Волгоградской области, с участием Савельева А.А., рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 22 июля 2018 года в отношении Савельева Алексея Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, детей малолетних на иждивении не имеющего, инвалидности не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

  

 установил:    

21 июля 2018 года в 17 часов 50 минут Савельев А.А., находился возле дома № 12 на ул. Мира, в г. Камышине, Волгоградской области, в состоянии опьянения: походка шаткая, речь невнятная, резкий запах спиртного из полости рта, то есть находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании Савельев А.А. с протоколом согласился, вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, при этом пояснил, что выпил пива «Толстяк» 3 литра и 100 грамм водки. Когда задержали шел встречать жену.

Выслушав пояснение Савельева А.А., исследовав в совокупности полученные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что Савельев А.А. обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, исходя при этом из следующего.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Объективно виновность Савельева А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном задержании АА № 0888 от 21 июля 2018 года, согласно которому, Савельев А.А. был задержан 21 июля 2018 года в 1 час 15 минут по подозрению в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 КоАП РФ; рапортом полицейского роты ОБ ППСП МО МВД РФ «Камышинский», согласно которому, он докладывает начальнику МО МВД РФ «Камышинский», что 21 июля 2018 года в 17.50 часов, находясь на маршруте патрулирования, возле дома №12 по ул. Мира в г. Камышине, его внимание привлек гражданин (как позже было установлено, Савельев А.А., <ДАТА4> рождения), который находился с признаками опьянения, в отношении последнего, был составлен протокол об административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 21 июля 2018 года, согласно которому, в присутствии понятых, Савельев А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на наличие алкоголя в крови, о чем имеется отметка в протоколе; объяснениями свидетелей <ФИО1> и <ФИО2> от 21 июля 2018 года, которые пояснили, что 21 июля 2018 года в 17-50 часов они были свидетелями, как в общественном месте, возле дома № 12 по ул. Мира, в г. Камышине, находился неизвестный им ранее мужчина, с признаками опьянения, а именно походка шаткая из стороны в сторону, речь невнятная, резкий запах алкоголя из полости рта, данный гражданин в присутствии сотрудника полиции, представился Савельевым А.А. после чего отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья оценивает доказательства по делу об административном правонарушении по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех доказательств дела в их совокупности.

Данные доказательства судья берет за основу, так как они составлены уполномоченным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, в связи с чем, судом признаются достоверными и допустимыми. Не доверять данным документам у суда оснований не имеется.

Оснований для прекращения административного дела, в связи с отсутствием состава или события административного правонарушения, суд не усматривает.

Оценивая представленные в судебном заседании обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Савельева А.А. доказана в полном объеме собранными по делу доказательствами, в связи с чем, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ, как появление на улицах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, содеянного, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

К обстоятельствам смягчающим ответственность судом в порядке п. 1 ч.  1, ст. 4.2 КоАП РФ установлено, относится признание правонарушителем своей вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам отягчающим ответственность в порядке п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом относится повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание, что Савельев А.А. официально работает, полностью признал вину в совершенном правонарушении, а так же ранее привлекался к административной ответственности, что подтверждается справкой - списком нарушений, считает необходимым, назначить Савельеву А.А. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать Савельева Алексея Алексеевича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на восемь суток.

Срок наказания исчислять с 1 часа 15 минут 22 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 15 Волгоградской области в течение10 суток.

         Мировой судья                                                                  М.В. Попов