Решение от 01.02.2012 по делу № 2-101/2012 от 01.02.2012

Гражданское дело № 2- 101/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2012 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 1 С.В. Морозов

при секретаре И.М. Вициной.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Управляющая компания «Жилстройиндустрия - сервис», Менькову В.С. о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что 26.04.2007 года между Шадриной Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор комплексного ипотечного страхования квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Вологда (страховой полис № ХХХ, период действия до 26.04.2022 года, далее - Договор).

05.08.2009 года указанная квартира была затоплена из вышерасположенной квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Вологда, собственником которой является Меньков В.С., причиной затопления стал «разрыв гайки смесителя по горячей воде в ванной комнате». Данные факты подтверждены актом от 06.08.2009 года, составленным ООО «Управляющая компания «Жилстройиндустрия-сервис».

Произошедшее затопление в соответствии с условиями Договора было признано страховым случаем.

Стоимость восстановительного ремонта квартиры № ХХХ дома № ХХХ по ул. ХХХ г. Вологда согласно отчету № ХХХ, выполненному оценщиком М. Н. Коряковским, составила 6 527 рублей (оплачено платежным поручением № ХХХ от 23.09.2009 года).

Стоимость проведения оценки ущерба составила 1000 рублей (оплачено платежным поручением № <НОМЕР> от 23.09.2009 года).

Кроме того, ОСАО «Ингосстрах» было затрачено 600 рублей на оплату госпошлины за предоставление сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним с целью установления собственника квартиры № ХХХ г. Вологда (платежное поручение № ХХХ от 08.11.2011 года).

На основании ст. 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Просит суд взыскать с надлежащего ответчика в порядке суброгации денежную сумму в размере 8127 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать сумму ущерба с надлежащего ответчика.

Представитель ответчика ООО «УК Жилстройиндустрия-сервис» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, по основаниям изложенным в письменном отзыве.

Ответчик Меньков В.С. в судебное заседание не явился, судебную повестку в отделении связи по месту жительства не получает.

Суд, заслушав представителя истца, представителя ответчика ООО «УК Жилстройиндустрия-сервис», исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Надлежащим ответчиком суд признал Менькова В.С.

Установлено, что 26.04.2007 года между Шадриной Ю.В. и ОСАО «Ингосстрах» был заключен договор комплексного ипотечного страхования квартиры № ХХХ г. Вологда (страховой полис № ХХХ, период действия до 26.04.2022 года, далее - Договор).

05.08.2009 года указанная квартира была затоплена из вышерасположенной квартиры № ХХХ г. Вологда, собственником которой является Меньков В.С., причиной затопления стал «разрыв гайки смесителя по горячей воде в ванной комнате». Данные факты подтверждены актом от 06.08.2009 года, составленным ООО «Управляющая компания «Жилстройиндустрия-сервис».

Произошедшее затопление в соответствии с условиями Договора было признано страховым случаем.

Стоимость восстановительного ремонта квартиры № ХХХ г. Вологда согласно отчету № ХХХ, выполненному оценщиком М. Н. Коряковским, составила 6 527 рублей (оплачено платежным поручением № ХХХ от 23.09.2009 года).

Стоимость проведения оценки ущерба составила 1000 рублей (оплачено платежным поручением № ХХХ от 23.09.2009 года).

Согласно ст. 1064 ГК РФ ущерб, подлежит взысканию в полном объеме с Менькова В.С.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп. на основании ст. 98 ГПК РФ так же должны быть взысканы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 15, 965, 1064 ГК РФ , 198, 233-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8127 ░░░. 00 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░. 00 ░░░., ░ ░░░░░: 8527 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░

02.03.2012 ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░