Дело № 5-48/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
23 января 2019 года с. Айкино<АДРЕС>
Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Свиренкова Е.А.1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельничук Г.Н.2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающая по адресу: <АДРЕС>, являющаяся руководителем ликвидационной комиссии ООО «ГИКС».
у с т а н о в и л:
Мельничук Г.Н.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ФИО3> являясь руководителем ликвидационной комиссии ООО «ГИКС» <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <АДРЕС>, нарушила установленный законодательством о налогах и сборах срок предоставления в Межрайонную ИФНС России № 5 по Республике Коми расчета по страховым взносам за 12 месяцев 2017 года. Фактически представлен <ДАТА3>, должен был быть представлен не позднее <ДАТА4>
В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу Мельничук Г.Н.2, не присутствовала. О дате, месте и времени судебного заседания извещалкась по адресу указанного в протоколе об административном правонарушении, однако, за получением судебной повестки в отделение Почты России не явилась. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела.
При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Статьёй 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.
Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).
Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ).
Вина Мельничук Г.Н.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР>, сведениями о предоставлении расчета.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения, личность правонарушителя, мировой судья считает необходимым назначить Мельничук Г.Н.2 административное наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 КоАП РФ, в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Мельничук Г.Н.2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Свиренкова Е.А.1