ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 мая 2011 года. г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 157 Самарской области Смоляк Ю.В.,в открытом судебном заседании, в присутствии лица, в отношении которого был составлен административный протокол, рассмотрев материалы дела № 5-359/11 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении БОНДАРЕНКО КОНСТАНТИНА АЛЕКСАНДРОВИЧА, <ДАТА> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении, Бондаренко К.А. 20.04.2011 г. в 15 час. 43 мин. на территории Ставропольского района на 6 км. а\д <ДАТА>, управляя а/м ВАЗ-21074 г/н <НОМЕР> регион 169, в нарушение п.п.1.3, 9.1 ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Бондаренко К.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что он действительно двигался на своем автомобиле по указанной дороге в указанное время, но выезда на полосу встречного движения не совершал, никого не обгонял, и на видеозаписи, предъявленной ему сотрудниками ДПС этого не видно. С ним в машине была его мать <ФИО1>, которая может подтвердить этот факт.
Свидетель <ФИО1> пояснила в судебном заседании, что является матерью Бондаренко К.А. и 20.04.2011 года примерно в 15 час. 30 мин. ехала с ним на переднем пассажирском сиденье по а\д <ДАТА>. Они ехали на дачу. После выезда из г.Тольятти Бондаренко К.А., управлявший автомашиной на полосу встречного движения не выезжал, никого не обгонял.
Инспектор ДПС ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области <ФИО2> пояснил, что Бондаренко К.А. ранее не знал, причин оговаривать последнего у него нет. 20.04.2011 года он вместе с напарником, находился на маршруте патрулирования на 6 км а\д <ДАТА> Ставропольского района Самарской области. В патрульном автомобиле была включена камера видеофиксации для наблюдения за дорожным движением на данном участке дороги. В 15 час. 43 мин. они с напарником зафиксировали и визуально и путем наблюдения за монитором видеофиксатора, как автомашина ВАЗ-21074 г\н <НОМЕР> 163 регион, совершила выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». Данное транспортное средство было остановлено и в отношении водителя Бондаренко К.А., управлявшего автомашиной, был составлен протокол по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. Дорога там прямая, изгиба нет и утверждения Бондаренко К.А. о том, что из видеозаписи возможно складывается впечатление, что он выехал на полосу встречного движения, т.к. съемка велась с дальнего расстояния и его движение ближе к разделительной полосе воспринимается как выезд на полосу встречного движения несостоятельны.
Инспектор ДПС ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области <ФИО3> пояснил, что Бондаренко К.А. ранее не знал, причин оговаривать последнего у него нет и дал показания аналогичные показаниям инспектора ДПС <ФИО2>
Мировой судья, исследовав материалы административного производства: протокол 63 СА <НОМЕР> об административном правонарушении от 20.04.2011 года, справку о нарушениях Бондаренко К.А. Правил дорожного движения, обзрев в судебном заседании запись видеофиксации, представленной сотрудниками ДПС, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетеля <ФИО1>, к показаниям которой суд относится критически, т.к. она является матерью Бондаренко К.А. и не желает его привлечения к административной ответственности, пояснения сотрудников ДПС, показаниям которых у суда нет оснований не доверять, причин для оговора Бондаренко К.А. у них в судебном заседании не установлено, они находились при исполнении своих служебных обязанностей, считает, что действия Бондаренко К.А. квалифицированы правильно, так как он совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью.
Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность отсутствуют.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым назначить Бондаренко К.А. административное наказание в минимальном размере, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. 29.10,12.15 ч.4 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Бондаренко Константина Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на четыре месяца.
Копию постановления направить в ОГАИ ОВД по муниципальному району Ставропольский Самарской области, правонарушителю.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в Ставропольский районныйсуд через мирового судью судебного участка № 157 Самарской области.
Мировой судья подпись Ю.В.Смоляк
КОПИЯ ВЕРНА.
Мировой судья