Решение по делу № 3-385/2016 от 22.04.2016

Дело №3-385  \2016 г.                                                                         Строка в отчете № _______

                                                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2016 года                                                                город Дагестанские Огни РД

Мировой судья судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД  ГАСАНОВА И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном в отношении <ФИО1>, 05 марта 1997 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района РД, проживающего в <АДРЕС>, со слов временно не работающего, русским языком владеет, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КРФоАП.

            Права и обязанности привлеченному к административной ответственности, предусмотренныест.25.1 КРФоАП и ст.51 Конституции РФ <ФИО1> мировым судьей разъяснены

                                                                 У С Т А Н О В И Л :

            В протоколе, составленном  22 апреля 2015годаинспектором ДПС 7 взв.ОБ ДПС  ГИБДД МВД по РД ст. сер-м полиции Аллахкулиевым А. водителю <ФИО1> вменяется в вину совершение 22 апреля 2016г.в 02 час.55 мин. на ФАД Кавказ 925 км  нарушения, предусмотренного п.2.7 ПДД, т.е.  управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея право на управление ТС. Состояние алкогольного опьянения определена прибором алкотектор «Юпитер», дата последней  поверки 17.12.2015г. за что предусмотрена ответственность по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ.

            Допрошенный в судебном заседании <ФИО1> вину свою признал и пояснил, что он, выпив одну банку «Ягуара», ехал на автомашине своего друга в магазин, который расположен по Федеральной трассе. На федеральной трассе, проходящей по территории города Дагестанские Огни, он был остановлен сотрудниками ДПС. Проверив документы, они предложили ему продуть в алкотектор, на что <ФИО1> согласился. Аппарат показал степень опьянения. Водительского удостоверения он не имеет, поскольку права он никогда не получал. После чего сотрудники ДПС на месте составили все протокола, которые он подписал, написал, что согласен с протоколом. Машину поставили на стоянку на Джемикентском посту, а его привезли в отдел полиции гор. Даг.Огни, где он и был задержан. Просит его строго не наказывать, так как он раскаивается в содеянном. Впредь обязуется не совершать подобных правонарушений, хотя не отрицает, что в прошлом году он отсидел 10 суток за управление транспортом в нетрезвом состоянии.

                        В протоколе 05 СМ 430651 об административном правонарушении от 22 апреля 2016 годасоставленном инспектором ДПС 7 взв. ОБ ГИБДД МВД РФ ст. сер-м полиции Аллахкулиевым А. в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется собственноручная запись «выпил одну банку ягуар и управлял ТС. Согласен с протоколом» и <ФИО1> расписался.

Видеозапись процедуры привлечения к административной ответственности, в том числе освидетельствования, на отдельном диске приложена к материалам дела. Она была просмотрена в ходе судебного заседания.

Из приобщенного к материалам дела Постановления Мирового судьи судебного участка №21 города Дагестанские Огни РД Гасановой И.Н.от 17 апреля 2015 года устанавливается, что <ФИО1> был подвергнут наказанию за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок исполнения наказания исчислялся с 04 часов 00 минут 17 апреля 2015 года. Следовательно, Наказание отбыто 27 апреля 2015 года, и на основании ст.4.6 КоАП РФ <ФИО1> считается подвергнутым наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения наказания по постановлению мирового судьи судебного участка №21 гор. Дагестанские Огни РД от 17 апреля 2015 года, то есть до 28 апреля 2016 года.

Суд приходит к выводу, что в Действиях <ФИО1> содержатся признаки  ст. 264.1 УК РФ «Управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями второй, четвертой или шестой ст. 264 УК РФ либо настоящей статьей».

В ст.29.9 КоАП РФ указано, что «1. По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление.

1.1. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае:

3) прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.»

            На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФоАП

                                                П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КРФоАП по протоколу от 22 апреля 2016 года прекратить,  передав материалы дела в орган дознания в гор. Дагестанские Огни, поскольку  в действиях <ФИО2>содержатся признаки преступления.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в городской суд города Дагестанские Огни со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

Судебного участка №21

Г.Дагестанские Огни                                               ГАСАНОВА И.Н.