РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области - <ФИО1>
при секретаре - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,
Установил:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В заявлении указал, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком <ФИО4> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 7 000 рублей сроком по <ДАТА3>
Истец свои обязательства выполнил полностью - предоставил заемщику кредит.
Ответчик обязательства по договору займа не исполнил, так как с момента заключения договора не было проведено ни одного платежа. На <ДАТА4> ответчик имеет задолженность по договору займа в размере 7 000 руб., процентов за кредит - 4 637 руб. 50 коп., штраф за нарушение сроков возврата займа - 700 руб., а всего 12 337 рублей 50 копеек.
Истец направлял ответчику претензию с требованием погасить сумму задолженности, проценты и штраф в срок до <ДАТА5>
Ответчик задолженность не погасил до настоящего времени.
Истец просит суд взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 12 337 рублей 50 копеек и госпошлину в размере 493 рубля 50 копеек.
Представитель истца по доверенности <ФИО5> в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании иск признал в полном объеме и пояснил, что <ДАТА2> он действительно заключил договор займа с истцом на сумму 7 000 рублей. Согласен выплатить истцу сумму 12 337 рублей 50 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 493 рубля 50 копеек.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что <ДАТА2> между истцом и ответчиком <ФИО4> был заключен договор займа <НОМЕР> на сумму 7 000 рублей сроком по <ДАТА6> (л.д.7).
Истец выполнил условия по договору - предоставил заемщику кредит. Ответчик <ФИО3> условия договора не исполнил надлежащим образом и на период <ДАТА7> имеет задолженность в размере 12 337 рублей 50 копеек, включая основной долг, проценты и штраф.
Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет условия договора, чем существенно нарушил их. О неисполнении обязательств истец письменно уведомлял ответчика (л.д.10).
Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.
В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Расчеты суммы задолженности ответчика перед истцом в размере 12 337 рублей 50 копеек, которая состоит из суммы задолженности по основному долгу - 7 000 руб., процентов за кредит - 4 637 руб. 50 коп., штрафа за нарушение сроков возврата займа - 700 руб. признаны судом правильными.
На основании изложенного, суд приходит к мнению, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика <ФИО3> подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 493 рубля 50 копеек. (л.д. 3).
Руководствуясь ст.ст. 307, 810 ГК РФ, п. 1 ст. 98 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с <ФИО3> в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Самара» общую сумму долга по договору займа в размере 12 337 рублей 50 копеек и госпошлину в размере 493 рубля 50 копеек, а всего 12 831 (двенадцать тысяч восемьсот тридцать один) рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>