Решение по делу № 3-420/2020 от 11.12.2020

Дело№5-420/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Касумкент 11 декабря 2020 года

Мировой  судья судебного участка № 79 С.Стальского р-на РД Ахмедова З.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении<ФИО1> <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: ул.В.Набиева, <АДРЕС>, с. Касумкент  <АДРЕС> района РД, временно не работающего, привлекаемого  к административной ответственности по  ст. 17.8 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> в отношении  <ФИО1>. составлен протокол об административном правонарушении по  ст.17.8  КоАП РФ о том, что он, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР>, примерно в 16час. 00 мин., в с. Касумкент, ул.В.Набиева, <АДРЕС> района РД, во время совершения исполнительских действий по заявке судебного пристава-исполнителя <ФИО2>, воспрепятствовал проверке имущественного положения должника, т.е. вел себя буйно, пытался отобрать папку с ИП, стоял в дверном проеме и не пускал во двор для проверки имущественного положения, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

<ФИО1>  в судебное заседание не явился, хотя извещен надлежащим образом.

В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО1> в судебный участок <НОМЕР>  <АДРЕС> района РД не поступило.

Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность по ст.17.8 КоАП РФ наступает за воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Согласно ч. 1 и ч. 4 Федерального закона от <ДАТА4> N 118-ФЗ "О судебных приставах" законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

По смыслу ст. 6 Закона об исполнительном производстве законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, а их невыполнение, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. 

В суде установлено, что  <ДАТА3> примерно в 16час. 00 мин.,  в с. Касумкент, ул.В.Набиева, <АДРЕС> района РД, во время совершения исполнительских действий по заявке судебного пристава-исполнителя <ФИО2>,  <ФИО1> воспрепятствовал проверке имущественного положения должника, т.е. вел себя буйно, пытался отобрать папку с ИП, стоял в дверном проеме и не пускал во двор для проверки имущественного положения, в связи, с чем судебным приставом  по ОУПДС ОСП  по  <АДРЕС>, Агульскому,  Курахскому и Хивскому районам  УФССП России по Республике <АДРЕС>  <ФИО3>, был составлен протокол об административном правонарушении.

Вина <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ,  установлена протоколом об административном правонарушении, заявкой на обеспечение судебными приставами по ОУПДС безопасности должностных лиц ФССП России, объяснениями свидетелей.

Таким образом, судом установлено, что  действия <ФИО1>, правильно квалифицированы по ст.17.8  КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.   29.9 ч.2,  29.10, 29.11КоАП РФ, мировой судья

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ  и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет  направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в Вашем отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (Министерство Юстиции РД л/с 04032036910); Банк получателя платежа: Отделение НБ РД <АДРЕС>; ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Р / Счет 40101810600000010021,

БИК <НОМЕР> ОКТМО 82647445;  КБК 934 116 01173 01 0008 140;  УИН: 0411995200000030420020201

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ахмедова З.А<ФИО4>