Решение от 10.11.2016 по делу № 1-54/2016 от 10.11.2016

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Черемхово                                                                                  10 ноября 2016 г.

Суд в составе мирового судьи 109 - го судебного участка Черемховского р -она Иркутской обл. Третьякова Д. В., на основании постановления Черемховского районного суда и. о. мирового судьи 108 го судебного участка Черемховского р - она Иркутской обл. при секретаре Ковальской Н. М., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Черемхово Артемьевой Т. И.;

подсудимого Семенова С. В., потерпевшей <ФИО1>;

защитника, адвоката Коробовского В. Ю., удостоверение № 409, ордер № 1524 от 10.11.2016 г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело <НОМЕР> по обвинению Семенова С. В., <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, проживает <АДРЕС>-1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мера процессуального принуждения обязательство о явке, подписка о невыезде, копию обвинительного акта получил <ДАТА4>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Семенов нанес побои и совершил иные насильственные действия в отношении близкого лица при следующих обстоятельствах:

<ДАТА5> около 19 час 30 мин (точное время не установлено), Семенов в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде дома по адресу <АДРЕС>, где также находилась его жена <ФИО1>. На почве личных неприязненных отношений между ними произошла ссора, в ходе которой Семенов умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения побоев и совершения иных насильственных действий, схватил правой рукой <ФИО1> за волосы, затем нанес множественные удары ее голвой о деревянный забор, причинив физическую боль. Продолжая свои действия, Семенов схватил <ФИО1> двумя руками за шею последней и стал сдавливать, перекрывая тем самым доступ кислорода. В результате умышленных действий <ФИО1> причинены телесные повреждения в виде гематом головы в затылочной части, правого предплечья, правого бедра, шеи, не причинившие вреда здоровью.  

В судебном заседании подсудимый Семенов, понимая существо изложенного обвинения, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал полностью свою вину, поддержал заявленное ранее добровольное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. У государственного обвинителя и защитника, а также потерпевшей отсутствуют возражения против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 116 УК РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении близкого лица.

У суда нет оснований сомневаться в вменяемости подсудимого, поскольку по месту жительства в медицинском учреждении на учете у психиатра и психиатра-нарколога он не состоит (л.д. 78), в судебном заседании ведет себя адекватно, поэтому как лицо вменяемое, должен нести уголовную ответственность и наказание за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, работающего, имеющего постоянное место жительства, характеризуется по которому он положительно (л. д. 76, 83), ранее не судим (л. д. 81), а также смягчающие его ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих ответственность Семенова обстоятельств суд учитывает, в соответствии со ст. 61 УК РФ признание подсудимым своей вины, раскаяние, примирение с потерпевшей.

Отягчающих вину обстоятельств не установлено. Нахождение в состоянии опьянения, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, полагает возможным не признавать отягчающим обстоятельством.

Рассматривая вопрос о прекращении уголовного дела, учитывая достигнутое между сторонами примирение, суд полагает это невозможным, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 20 УПК РФ уголовные дела частно - публичного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат. К уголовным делам частно - публичного  обвинения относятся уголовные дела о преступлениях, в частности предусмотренных статьей 116 УК РФ.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому суд применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, а именно, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, по уголовному делу, которое рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд пришел к убеждению, что для обеспечения достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, его материального положения, с учетом совокупности наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его вину обстоятельств, необходимо назначить подсудимому Семенову наказание в виде исправительных работ.

Не установлено в судебном заседании обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, для назначения Семенову более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, обязательных работ как лицу работающему вахтовым методом вне постоянного места жительства, кроме того не установлено оснований назначения наказания в виде в виде ограничения или лишения свободы, как лицу ранее не судимому, не имеющему отягчающих обстоятельств по делу.

Суд полагает возможным исправление осужденного без реального отбывания наказания и полагает необходимым назначить ему наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, т. е. условно.

Мера принуждения Семенову в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 116  ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ 5 % ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░░░░░>.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ - ░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 109 - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░: