Решение по делу № 2-390/2012 от 10.10.2012

                                                                                                                           Копия

                                             З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

                                  ИМЕНЕМ    РОССИЙСКОЙ     ФЕДЕРАЦИИ

«10» октября 2012 годаг.  Шебекино

          Мировой суд Шебекинского района и г. Шебекино Белгородскойобласти в составе

председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 Поваляевой Т.И.

при секретаре  судебного заседания Захаровой Е.А.,

с участием представителя истца  Кредитного потребительского кооператива граждан  «Фантокс» Цапковой Н.А.  (доверенность № 2 от 12.01.2012 г. ),

 в отсутствие ответчиков   <ФИО1>, <ФИО2>,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Кредитного потребительского кооператива  граждан « Фантокс» к <ФИО1>, <ФИО2>   о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами  по договору кредитования .

                                                                      УСТАНОВИЛ :

        Между Кредитным потребительским кооперативом граждан  «Фантокс»  (кооператив)  и  <ФИО1> ( заемщик)  <ДАТА> заключен  договор займа , согласно условий которого  заемщику был предоставлен кредит  в  сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО>. Согласно условий договора заемщик обязуется ежемесячными платежами   производить  погашение займа  и уплатить проценты за пользование денежными средствами  из расчета 0,2% в день на непогашенную сумму кредита. Дата ежемесячного платежа установлена согласно договора - не позднее 27 числа каждого месяца в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Исполнение обязательства заемщиком по данному договору обеспечивается поручительством физического лица <ФИО2> согласно договора поручительства от <ДАТА>займа  <ФИО1> не производит погашение кредита и уплату процентов  в полном объеме . На <ДАТА> за ним числится просроченная задолженность по кредитному договору.

  Дело инициировано иском  КПКГ « Фантокс». Просит взыскать с <ФИО1>, <ФИО2> солидарно  задолженность по кредитному договору в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая состоит из задолженности по кредиту в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., процентов за пользование кредитом в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> а также  государственную пошлину в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

             В судебном заседании    представитель истца  по доверенности   Цапкова Н.А.  поддержала исковые требования в полном объеме по  основаниям, указанным в исковом заявлении .

              Ответчики  в судебное заседание  не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом путем  направления судебной повестки  заказным письмом с уведомлением . Сведений или каких- либо документов, свидетельствующих об уважительности  причин неявки, в суд не представили. О рассмотрении дела в их  отсутствие  не просили.

             В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства. Представитель истца  не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства .

 Выслушав объяснения представителя истца,  исследовав доказательства, имеющиеся в деле, оценив их с позиции требований процессуального закона об относимости, допустимости, достоверности, а также  достаточности и взаимной связи в их совокупности,  суд приходит к следующему выводу.

 В силу ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация  (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

  <ФИО1>  <ДАТА>«Фантокс» о принятии его в члены кооператива    (л.д.5). Как следует из   протокола от <ОБЕЗЛИЧИНО>  <ФИО1> был принят в члены  кооператива и принято решение о выдаче ему кредита в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.7).

Уставом КПКГ « Фанотокс»  п. 2.3. определено, что основной целью деятельности Кооператива является осуществление финансовой взаимопомощи членам Кооператива путем предоставления им займов на личные социально-бытовые нужды на условиях возвратности и срочности.

Согласно договора займа , заключенного <ОБЕЗЛИЧИНО> между Кредитным потребительским кооперативом граждан « Фантокс» ( далее Кооператив)  и  <ФИО1> (заемщик) , Кооперативом был предоставлен заемщику  заем  сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д.4).Согласно условий договора заемщик обязуется ежемесячными платежами погашать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 0,2 % в день на непогашенную сумму кредита, исходя из фактического количества дней пользования займом и  продолжительности года . Ежемесячная сумма платежа по договору составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., которая должна быть уплачена не позднее 27 числа каждого месяца. Суммы, вносимые в счет погашения кредита по договору распределяются  в следующей очередности: в первую очередь уплата процентов за пользование кредитом, во вторую очередь - погашение суммы кредита.

Как установлено в судебном заседании, Кооператив  свои  обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, согласно  расходного кассового ордера  <НОМЕР>  от <ДАТА>  были выданы  заемщику (л.д.8).

В соответствии  с п.5  договора  займа  в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком взятых на себя обязательств по договору кооператив имеет право досрочно в одностороннем порядке расторгнуть договор и взыскать всю сумму кредита и процентов за его пользование .

Как следует из  лицевого счета ,  по договору  займа  были  внесены платежи  в  общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>, сумма задолженности  по кредиту составляет <ОБЕЗЛИЧИНО>., проценты за пользование кредитом  составляют в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.11).

            В качестве обеспечения исполнения обязательства по   договору  займа  от <ДАТА> Кредитным потребительским кооперативом граждан « Фантокс» и  <ФИО2> от <ДАТА>   в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору  нести солидарную ответственность по условиям, указанным  в  кредитном договоре.

На досудебное требование кооператива о погашении суммы долга и процентов по кредитному договору   заемщик и поручитель   задолженность не погасили (л.д.10).  

                В силу ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при  этом как полностью, так и в части долга.

Согласно  ч.1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требование предусмотрены договором или установлены законом, в частности, при неделимости предмета обязательства.

             На основании изложенного, суд приходит к выводу, что  исковые требования    о взыскании солидарно  с ответчиков денежных средств и процентов за пользование денежными средствами  по договору займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

           По смыслу ст. 6 Конвенции от 4 ноября 1950 года "О защите прав человека и основных свобод" исполнение судебного решения рассматривается как составляющая  часть судебного разбирательства  по делу.

           С учетом ст. 204 ГПК РФ, ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда ответчиком в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.

           Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               Р  Е  Ш  И  Л:  

              Исковые требования  Кредитного потребительского кооператива  граждан  «Фантокс»  удовлетворить.

              Взыскать  солидарно  с <ФИО1>, <ФИО2>   в пользу Кредитного потребительского кооператива  граждан « Фантокс»  по договору  займа   от <ДАТА> задолженность по  основному долгу  и проценты  за пользование денежными средствами в  общей сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО>.,  судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> , а всего взыскать  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

    При неисполнении решения суда в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 8,25  % годовых на день вынесения решения суда на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

           Ответчик  вправе  подать  в суд,  принявший заочное решение, заявление  об отмене этого решения  в течение  7  дней  со дня  вручения ему  копии этого решения.

  Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            С мотивированным   решением стороны могут ознакомиться 15.10.2012 г.

 Верно

 Мировой судья судебного участка № 2 Шебекинского района и г. Шебекино                                                        Т.И. Поваляева  15.10.2012