Решение по делу № 5-849/2019 от 09.08.2019

Дело № 5-849/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 09 августа 2019 года

Мировой судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми Тарасов А.А., рассмотрев поступившее из Министерства Сельского хозяйства и потребительского рынка Республики Коми в отношении:

юридического лица - ООО «Логика» (ИНН: 1102068850, ОГРН: 1111102003418, дата присвоения ОГРН: 29.07.2011), расположенного по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. Куратова, д.14, кв.77, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

установил:

В протоколе об административном правонарушении №229 от 12.07.2019 указано, что ООО «Логика» (далее также - Общество) в нарушение требований ст.16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» № 171-ФЗ от 22.11.1995, осуществило розничную продажу алкогольной продукции, а именно: осуществление розничной продажи алкогольной продукции 30.06.2019 в магазине, расположенном по адресу: Республика Коми, г. Ухта, ул. 30 лет Октября, д.14, пом.Н-1, когда розничнаяпродажа алкогольной продукции на территории Республики Коми не допускается.

В судебном заседании представитель Общества по доверенности - Уманцев А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что упомянутое в протоколе об административном правонарушении событие имеет единичный случай, ранее подобного не было допущено, в дальнейшем будет максимизирован контроль за деятельностью всех подчиненных работников. Ранее Общество к административной ответственности не привлекалось, просит применить положения ст.4.1.1 КоАП РФ.

Заслушав представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив доказательства с учетом требований ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о том, что вина Общества в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение достаточной совокупностью имеющихся в материалах дела допустимых и достоверных доказательств, объективно подтверждающих вину Общества в совершении вышеуказанного правонарушения. При этом суд учитывает, что принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 КоАП РФ, при рассмотрении дела соблюдены.

Согласно ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

В соответствии с п.2 ст.1 Закона Республики Коми от 03.07.2012 N 60-РЗ "Об установлении отдельных требований и дополнительных ограничений при розничной продаже алкогольной продукции на территории Республики Коми" (принят ГС РК 21.06.2012), На территории Республики Коми не допускается розничная продажа алкогольной продукции в следующие дни: День знаний (1 сентября), Международный день защиты детей (1 июня), День молодежи (27 июня), а также ближайшие выходные дни (суббота, воскресенье), следующие за Днем молодежи, День семьи, любви и верности (8 июля).

Вина Общества в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении, заданием на проведение мероприятий по контролю, журналом учета продаж,  перечнем, допустивших нарушение, выпиской из ЕГАИС, ходатайством, копиями приказов, объяснительными, иными материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, суд полагает необходимым учитывать следующее.

В соответствии с положениями ст. 4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи (ч.1).

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, отсутствие имущественного ущерба, отсутствие причинения вреда, совершение административного правонарушения впервые, мировой судья полагает возможным назначить Обществу административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.14.16 ч.2.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать юридическое лицо - ООО «Логика» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ и назначить наказание в виде предупреждения.

            Постановление может быть обжаловано в Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми.

            Мировой судья                                                                             А.А. Тарасов