Решение от 26.10.2021 по делу № 5-875/2021 от 26.10.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<АДРЕС> область                                                   <ДАТА1>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1> (666671, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 11, кабинет <НОМЕР>)

            рассмотрев дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, женатого, работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                                                

УСТАНОВИЛ:

            <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, без назначения врача потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедровна, а именно а-пирролидиновалерофенон метаболиты, путем раскуривания, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

            <ФИО2> на рассмотрение дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в том числе смс-оповещением. Направленное по месту жительства (регистрации) <ФИО2> извещение, вернулось с отметкой на конверте об истечении срока хранения. Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности. Основания для отложения рассмотрения дела об административном правонарушении отсутствуют, ходатайств об отложении разбирательства по делу не поступало. Согласно представленному ходатайству <ФИО2> просил рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, считаю возможным, рассмотреть настоящее дело в его отсутствие.

            Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

            В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ административным правонарушением признается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением  случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 КоАП РФ, либо не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

            В соответствии со статьей 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

            Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения помимо его признательных показаний подтверждается:

            - протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, без назначения врача потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедровна, а именно а-пирролидиновалерофенон метаболиты.

            Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены;

            - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА5>, согласно которым <ДАТА3>, находясь дома, употребил наркотическое вещество путем раскуривания, без назначения врача.

            - протоколом 38 ВМ 046670 от <ДАТА6> о направлении <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором имеется собственноручная запись <ФИО2> о том, что он «согласен» на прохождение медицинского освидетельствования.

            - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> и справкой о результатах химико-токсикологических исследований, согласно которым у <ФИО2> установлено состояние опьянения, вызванное наркотическим веществом - производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (метаболиты).

            Указанные документы составлены с соблюдением требований закона,  в связи с чем, суд использует их в качестве доказательств по настоящему делу.

            Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ФИО2> <ДАТА3> в 14 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, без назначения врача потребил наркотическое средство - производное N-метилэфедровна, а именно а-пирролидиновалерофенон метаболиты.

            Сведений о том, что <ФИО2> потребил наркотическое средство по назначению врача, в материалах настоящего дела не имеется.

            При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.

            Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

            В соответствии с пунктом 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных статьями 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

            Процессуальных нарушений и обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

            При назначении наказания <ФИО2> суд в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение (наличие работы), обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

            Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ, судом учитывается признание <ФИО2> своей вины.

            Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу статьи 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

            С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО2> наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа, так как назначение иного вида наказания не будет соответствовать задачам и принципам, установленным законодательством об административных правонарушениях.

            В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику в ОГБУЗ «<АДРЕС> областной психоневрологический диспансер», в целях предотвращения повторного совершения однородного административного правонарушения <ФИО2>

            На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            <░░░2> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 ░░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░, 04342207670) ░░░ <░░░░░>, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 381101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000013400, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░>, <░░░░░> ░░░.░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40102810145370000026, ░░░ <░░░░░>, ░░░ 83711601063010101140, ░░░░░ 25738000, ░░░ 0376068826102021396199902.

            ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 31.5 ░░░░ ░░.

            ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░.112 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░2> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ «<░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «<░░░░░>.

            ░░░░░░░░░░ <░░░2>, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 6.9.1 ░░░░ ░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                 <░░░1>