Решение по делу № 1-9/2017 от 19.01.2017

     Дело № 1-9/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 января 2017 года                                                                    город Ухта Республика Коми

Мировой  судья Чибьюского судебного участка города Ухта Республики Коми  Долгих Е.А. при секретаре Лапиной Т.А.,

государственного обвинителя Говорова А.С.,

представителя потерпевшего И.,

подсудимого Жданова Д.В.,

защитника адвоката Глущук И.С., представившего ордер №<…> от 10.01.2017,  удостоверение № <…>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Жданова Д.В., <…>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

Жданов Д.В. совершил кражу при следующих обстоятельствах.

<…> года, в период времени с <…> часов до <…> часов, находясь в магазине <…>, расположенном в <…> по адресу: <…>, действуя на почве внезапно возникшего умысла на тайное хищение имущества, а именно предметов одежды, принадлежащих ООО «…», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, передвигаясь по торговому залу указанного магазина, взял в руки брюки стоимостью <…> рублей <…> копеек и джемпер стоимостью <…> рублей <…> копеек, после чего прошёл с ними в примерочную кабину, где, реализуя свой преступный умысел, Жданов Д.В., действуя тайно, умышленно, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений при помощи имеющегося при нем ключа оторвал от указанных предметов одежды противокражные бейджи, после чего надел их под свою одежду, тем самым похитив имущество, принадлежащее ООО «…» и с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими противоправными действиями Жданов Д.В. причинил ООО «…» материальный ущерб на общую сумму <…> рубля <…> копеек.

В судебном заседании защитник ходатайствовал о прекращении  производства по уголовному делу в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый согласен с прекращением уголовного дела в отношении себя.

Государственный обвинитель Говоров А.С., исходя из принципа неотвратимости наказания, возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному основанию.

Представитель потерпевшего не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении Жданова Д.В., поскольку ущерб возмещен, извинения принесены.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство  подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что Жданов Д.В. <…>.

При отсутствии препятствий для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Жданова Д.В.  в связи с деятельным раскаянием и освободить его от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ, поскольку в судебном заседании установлена вся необходимая совокупность условий применения ст. 75 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 254 УПК РФ, ст. 75 УК РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование  в отношении Жданова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,  в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 УПК РФ.

Жданова Д.В. освободить от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 75 УК РФ.

            Вещественные доказательства: джемпер и спортивные брюки - считать возвращенными потерпевшему.

            Вещественное доказательство конверт с микрочастицами на отрезке СКП хранить при уголовном деле.

Меру пресечения (подписку о невыезде и надлежащем поведении) - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его провозглашения в Ухтинский городской суд Республики Коми через мирового судью Чибьюского судебного участка г. Ухты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                   Е.А. Долгих