Решение по делу № 2-603/2014 от 28.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 августа 2014 года с. Александров-ГайМировой судья судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области Сематкина С.Н. при секретаре Кутуковой Ю.А. рассмотрев в судебном заседании искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Труфанову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженностиза потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивировав свои требования, тем, что ответчик является собственником жилого дома расположенной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и является потребителем услуг, оказываемых истцом. Ответчик оплату предоставляемых услуг не производит и с 01.04.2014 года по 25.07.2014 года его задолженность составила 15583 рубля 40 копеек. Данная задолженность сложилась в связи с тем, что 25.02.2014 в ходе проведения обследования газового хозяйства абонента Труфанова А.И. метрологом отделения ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» Смагиным Ф.А. было выявлено, что установленный у абонента прибор учета газа не соответствует потребляемой мощности смонтированного газового оборудования в газовом хозяйстве абонента. На основании выявленного нарушения с 25.03.2014 года показания данного прибора к учету не принимались и производилось начисление по нормам потребления газа. В процессе представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Газпром межрегиогаз Саратов» сумму задолженности в размере 15583 рублей 40 копеек, пени в размере 227 рублей 20 копеек и расходы связанные с уплатой государственной пошлины в размере 632 рублей 42 копеек.

В ходе рассмотрения дела по существу от ответчика Труфанова Анатолия Ивановича поступило встречное исковое заявление на признание действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о начислении платы с 25.03.2014 года по 25.07.2014 года в сумме 15583 рублей 40 копеек за потребленный природный газ по нормативам и начисление пени в размере 227 рублей 20 копеек незаконными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет потребленного абонентом газа, где требования Труфанова А.И., не подсудно рассмотрению мировым судьей, а подсудны районному суду.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 137 ГПК ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.

В соответствии с требованиями ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если: встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.

В соответствии со ст. 23 ГПК РФ при предъявлении встречного иска, если новые требования становятся подсудными районному суду, а другие остаются подсудными мировому судье, все требования подлежат рассмотрению в районном суде. В этом случае, если подсудность дела изменилась в ходе его рассмотрения у мирового судьи, мировой судья выносит определение о передаче дела в районный суд и передает дело на рассмотрение в районный суд.

По форме и содержанию исковое заявление соответствует требованиям ст. 131, 132, 137, 138 ГПК РФ, в связи с чем отпадает необходимость в выяснении вопросов о наличии оснований для отказа в принятии искового заявления или его возврате, оставлении без движения, из числа перечисленных в статьях 134, 135 и 136 ГПК РФ.

На основании изложенного, учитывая, что по делу необходимо произвести ряд процессуальных действий для его подготовки к судебному разбирательству, руководствуясь статьями 4, 12, 56, 133, 137, 138, 147, 148, 150, 224 и 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять встречное заявление Труфанова Анатолия Ивановича о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о начислении платы с 25.03.2014 года по 25.07.2014 года в сумме 15583 рублей 40 копеек за потребленный природный газ по нормативам и начисление пени в размере 227 рублей 20 копеек незаконными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет потребленного абонентом газа к производству мирового судьи судебного участка № 1 Александрово-Гайского района Саратовской области.

В связи с принятием встречного искового заявления гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» к Труфанову Анатолию Ивановичу о взыскании задолженности за потребленный природный газ и пени за несвоевременную оплату потребленного газа и встречный иск Труфанова Анатолия Ивановича о признании действия ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» о начислении платы с 25.03.2014 года по 25.07.2014 года в сумме 15583 рублей 40 копеек за потребленный природный газ по нормативам и начисление пени в размере 227 рублей 20 копеек незаконными и обязании ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» произвести перерасчет потребленного абонентом газа передать по подсудности в Новоузенский районный суд Саратовской области .

Определение может быть обжаловано в Новоузенский районный суд Саратовской области в течении 15 дней.

Мировой судья С.Н.<ФИО1>