П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 февраля 2020 года                                                   г.Алексин Тульская область

            Мировой судья судебного участка №1 Алексинского судебного района Тульской области Горлова О.И., рассмотрев дело № 5-13/20 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ….

Махова Сергея Владимировича, ……..,

у с т а н о в и л :


            Махов С.В., зарегистрированный по адресу: …….., не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ (до 12.11.2019 года) штраф в размере 10000 рублей, назначенный постановлением по делу об административном правонарушении № 02-106/2019 государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тульской области за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, вступившим в законную силу 12.09.2019 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, его отказа от участия защитника при разрешении дела судьей, при отсутствии каких-либо ходатайств и отводов, Махов С.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ не признал, пояснил, что постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Тульской области, которым ему был назначен штраф в размере 10000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ не был получен. Из сведений сайта, предоставленного в материалы дела не прослеживается в отношении какого письма указывается номер почтового отправления. В связи с чем указал на несогласие с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Дополнительно сообщил о тяжёлом материальном положении, наличии кредитных обязательств и в случае назначения наказания в виде штрафа о невозможности его оплаты.

Выслушав Махова С.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Согласно ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Таким образом, исходя из системного толкования вышеуказанных норм закона лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении Махов С.В., суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 02-169/2019 от 03 декабря 2019 года, постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 20 июня 2019 года, выпиской из ЕГРИП на имя Махова С.В., постановлением по делу об административном правонарушении № 02-106/2019 от 25 июля 2019 года, вступившим в законную силу 12.09.2019 года, которым Махов С.В. был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей; сведениями о направлении в адрес Махова С.В. постановления№ 02-106/2019 от 25 июля 2019 года, сообщением отдела финансового, бухгалтерского и административно-хозяйственного обеспечения Приокского межрегионального управления Росприроднадзора о том, что по состоянию на 03.12.2019 года штраф по постановлению № 02-106/2019 от 25.07.2019 года в сумме 10000 рублей Маховым С.В. не оплачен, уведомлением о составлении протокола и сведениями, содержащими данные о прохождении почтового отправления, полученными с использованием официального веб-сервиса ФГУП "Почта России".

Копия постановления № 02-106/2019 от 25.07.2019 года была направлена Махову С.В.

Постановление не обжаловалось и вступило в законную силу 12 сентября 2019 года. Срок оплаты, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ, истек 11 ноября 2019 года. Сведений о предоставлении отсрочки или рассрочки по оплате штрафа в материалах дела не имеется, доказательств уплаты данного штрафа в срок, предусмотренный законом, Маховым С.В. в суд не представлено.  

При исследовании имеющихся в деле доказательств, мировой судья находит, что вина Махова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

Исходя из представленных суду документов следует, что Махов С.В. наложенный административный штраф в размере 10000 руб. до настоящего момента не оплатил.

Оценив все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что они являются допустимыми, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают виновность Махова С.В. в неуплате административного штрафа в размере 10000 рублей в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Довод Махова С.В. об отсутствии события рассматриваемого административного правонарушения, поскольку он не получала копию постановления должностного лица от 25 июля 2019 года суд находит несостоятельными.

На основании ч.2 ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления была направлена Махову С.В.  по почте 31 июля 2019 года заказным почтовым отправлением по адресу его проживания, указанному почтовому отправлению присвоен номер внутрироссийского почтового идентификатора N 80087837502163.

Из отчета об отслеживании отправления установлено, что почтовое отправление поступило в соответствующее отделение почтовой связи 08 сентября 2019 года. Поскольку адресат в установленный срок не обратился за получением почтового отправления, оно было возвращено в адрес отправителя в связи с истечением срока хранения.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что должностное лицо административного органа, вынесшего постановление о привлечении Махова С.В. к административной ответственности, приняло надлежащие меры, предусмотренные законом, для получения им копии указанного постановления, направив ее по месту жительства гражданина, однако в связи с его отсутствием по указанному адресу почтовое отправление возвратилось в адрес отправителя.

Каких-либо данных, подтверждающих невозможность получения Маховым С.В. указанной копии постановления, материалы дела не содержат.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение Махова С.В., отсутствие смягчающих и отягчающих его административную ответственность обстоятельств, и, исходя из целей административного наказания, как средства воспитательного воздействия, приходит к выводу о возможности назначения Махову С.В. наказания в виде обязательных работ. Наказание в виде ареста суд находит преждевременным, в виде штрафа-неисполнимым.

Оснований, предусмотренных ст.3.13 ч.3 КоАП РФ для неприменения к Махову С.В. наказания в виде обязательных работ мировым судьей не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 20 (░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 32.13 ░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░