Решение по делу № 2-267/2016 от 01.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

01 июня 2016 года г. Чапаевск Самарской области Мировой судья судебного участка № 120 судебного района г. Чапаевска Самарской области Фомина Т.В., при секретаре Погодиной Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267/2016 по иску  индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО1> к Газзаевой<ФИО2>, Газзаевой <ФИО3> взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья,

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №120 судебного района г.Чапаевска Самарской области от <ДАТА2> дело по иску индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО1> к <ФИО4>, Газзаевой <ФИО3> взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья назначено к разбирательству в судебном заседании на 26.05.2016г., стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается телефонограммами. Судом установлено, что истец в судебное заседание дважды не явился, а именно 26.05.2016г. и 01.06.2016 г., сведения об уважительности своей неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание дважды не явились, а именно 26.05.2016 г. и 01.06.2016 г., о разбирательстве дела в их отсутствиене просили.

            Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

            При таких обстоятельствах исковое заявление индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО1> к Газзаевой <ФИО2>, Газзаевой <ФИО3> взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья подлежит оставлению без рассмотрения на основании абз. 7 ст.222 ГПК РФ.

            Разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

            Исковое заявление индивидуального предпринимателя Саркисяна <ФИО1> к Газзаевой<ФИО>, <ФИО6> о взыскании задолженности по оплате за содержание и текущий ремонт жилья  оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в случае предоставления суду доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, стороны могут ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения определения в Чапаевский городской суд Самарской области через мирового судью. Мировой судья <НОМЕР>