Решение по делу № 2-219/2012 от 25.01.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-219/2012

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года                                                                г. Печора РК

Суд в составе:

мирового судьи  Речного судебного участка г. Печора РК Жилиной С.В.,

при секретаре Иванковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <В.М.П.1> о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился в суд с иском к ответчику  о взыскании долга по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2>  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>., а также возврат государственной пошлины  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя  по ее ходатайству, на требованиях настаивает.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В ходе судебного разбирательства установлено, что между <В.М.П.1> и истцом   <ДАТА2> был заключен договор займа <НОМЕР>  о предоставлении займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>  на срок до  <ДАТА3>  под <ОБЕЗЛИЧИНО> %  в день с условием возврата полученного кредита и уплатой компенсации за пользование им в размере, в сроки  и на условиях договора. Данную сумму кредита  <В.М.П,1>   получил в тот же день.

По условиям договора займа погашение кредита производится заемщиком <ДАТА4>, <ДАТА5> и  <ДАТА6>, также производится   выплата  компенсации за пользование займом (проценты) <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>% в день от суммы займа в соответствии с графиком платежей по договору - п. 2.2; при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и /или уплату компенсации заемщик уплачивает неустойку  в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  за каждый день просрочки - п. 4.2.

Указанные условия соответствуют положениям ст. 807-811 ГК РФ о договоре займа.

Как следует из искового заявления, свои обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплаты процентов (компенсации за пользование займом)  <В.М.П,1>  не выполнял, в результате чего на <ДАТА7> образовалась задолженность в виде  основного долга  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> неуплаченных  процентов (компенсации за пользование займом) за  период <ДАТА>года по <ДАТА7>  в сумме  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.

Также истцом начислена неустойка  в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. за несвоевременное внесение платежей в погашение займа и компенсации; расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик не выполнял надлежаще свои обязательства по договору займа от <ДАТА2>, с него подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. (<ОБЕЗЛИЧИНО> + <ОБЕЗЛИЧИНО>  руб. + <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.).

 В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. в возмещение расходов истца по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ,

          р е ш и л:       

            Взыскать с <В.М.П.1> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» долг по договору займа в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО> и возврат госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>

   Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Печорский городской суд РК через мирового судью Речного судебного участка г. Печора в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мировой судья    -                                                   С.В. Жилина

Мотивированное решение изготовлено

на ПК 30 января 2012 года