Решение от 09.07.2019 по делу № 5-508/2019 от 09.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении № 5-508/2019 09 июля 2019 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. в помещении судебного участка №146 Красноярского судебного района Самарской области, расположенного по адресу: 446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ОМВД России по Красноярскому району (Самарская область, с. Красный Яр, ул. Комсомольская, д.23)<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что главным бухгалтером ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО1> Е.В. допущено нарушения требования пункта 2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования», а именно <ДАТА5> <ФИО1> представила неполные индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 год на двадцать человек, а <ДАТА6> представила дополняющую форму СЗВ-М на одного человека, что является нарушением требований указанного федерального закона.  

Своими действиями должностное лицо <ФИО1> совершил  административное правонарушение, предусмотренное статьей  15.33.2 КоАП РФ, то есть нарушение установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования порядка и сроков представления сведений (документов) в  органы Пенсионного фонда российской Федерации.

В судебное заседание главный бухгалтер ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО1> не явилась, извещалась надлежащим образом судебной повесткой заказным письмом с уведомлением, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО1> о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к  следующему выводу.

Согласно статье 15.33.2 КоАП РФ нарушение  установленных законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде,  - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР>-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:  1) страховой номер индивидуального лицевого счета; 2) фамилию, имя и отчество; 3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО1> является главным бухгалтером ОМВД по <АДРЕС> району.

Главный бухгалтер ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО1> производит выплаты физическим лицам, общество зарегистрировано в ГУ УПФ РФ в муниципальном районе <АДРЕС> в качестве страхователя регистрационный номер <НОМЕР>).

Главный бухгалтер ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО1> как должностное лицо, в нарушение требования пункта 2.2 ст.11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования», <ДАТА5> представила неполные индивидуальные сведения по форме СЗВ-М за октябрь 2018 год на двадцать человек, а <ДАТА6> представил дополняющую форму СЗВ-М на одного человека, что является нарушением федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном» учете в системе обязательного пенсионного страхования».

Вина главного бухгалтера ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО1> Е.В. в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> (л.д. 3-4); списком почтовых отправлений (л.д. 17-23); решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения (л.д.15), актом об обнаружении факта, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования от <ДАТА8> (л.д. 14); уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> (л.д.16), сведениями о застрахованных лицах (л.д. 7-8)

У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания главному бухгалтеру ОМВД по <АДРЕС> району <ФИО1> Е.В. в соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья    

ПОСТАНОВИЛ:           

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ <░░░1>, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 15.33.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ - ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ 6315802062; ░░░ 631501001 ░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░ 043601001, ░/░ 40101810200000010001, ░░░ 392 1 16 20010 06 6000 140 , ░░░░░ 36701000, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 077-043-000052 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 146 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░<░░░3>