Гр. дело № 2-1094/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2013 года                                                                                           город Апатиты

         И.о. мирового судьи судебного участка № 2 г. Апатиты  - мировой судья судебного участка № 3 г. Апатиты с подведомственной территорией Ткаченко Т.В.,

при секретаре Майзеровой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Апатитской ТЭЦ филиала «Кольский» к Раимкуловой Надежде Алексеевне о  взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице Апатитской ТЭЦ филиала «Кольский» (далее - ОАО «ТГК № 1») обратилось в суд с иском к Раимкуловой Н.А.  о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование требования указывает, что Раимкулова Н.А. является ответственным нанимателем квартиры <АДРЕС> на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА2>

Ответчик ненадлежащим образом выполняет обязанности по оплате за   содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги.

Задолженность ответчика по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги  за период с 01.09.2010 по 31.08.2011 составляет <НОМЕР>.

По договору уступки права требования №<НОМЕР> от <ДАТА5>, заключенному с ООО «УК «Апатиты-Комфорт», ОАО «ТГК-1» приняло право требования уплаты задолженности за предоставленные жилищно-коммунальные услуги.

            Просит взыскать с ответчика задолженность  по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги  в сумме  <НОМЕР>., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <НОМЕР>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО УК «Апатиты - Комфорт» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма имеет право требовать своевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а наниматель, в силу ст.ст. 67, 153 ЖК РФ, обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как предусмотрено ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что Раимкулова Н.А. является ответственным нанимателем квартиры <АДРЕС> на основании ордера <НОМЕР> от <ДАТА6>, что подтверждается справкой ф. 9с от 08.02.2013.

Ответчик обязанность по оплате задолженности в части оплаты услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальных услуг  не выполняет, достаточных мер к погашению задолженности не предпринимает.

Задолженность ответчика по оплате услуг за содержание и ремонт жилья и коммунальные услуги за период с 01.09.2010 по 31.08.2011 составляет <НОМЕР>., что подтверждается  реестром.

<ДАТА5> между ООО «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» и ОАО «ТГК № 1» был заключен договор уступки права требования, по которому ОАО «ТГК № 1» передаются права требования уплаты задолженности (основной долг и пени) за предоставленные жилищно-коммунальные услуги по состоянию на 31.08.2011, а также права требования пени от должников кредитора (п. 1.1 Соглашения), в том числе права требования о взыскании задолженности с ответчика.

В силу п. 4.1 договора права требования переходят новому кредитору в полном объеме, предусмотренном п. 1.1 настоящего договора, в момент его подписания сторонами.

Таким образом, в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие произведенную уступку права требования от ООО «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» ОАО «ТГК № 1», и в силу заключенного <ДАТА5> договора об уступке права требования, ООО «Управляющая компания «Апатиты-комфорт» выбыло из спорного правоотношения. Уступка в установленном порядке оспорена не была и недействительной не признана.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «ТГК № 1» подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По настоящему делу истец платежным поручением оплатил государственную пошлину в сумме <НОМЕР>., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л :

           ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 1» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 01.09.2010 ░░ 31.08.2011 ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░>., ░ ░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 2 ░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

           

           

            ░░░░░░░ ░░░░░                                                                                ░.░.░░░░░░░░

2-1094/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ОАО "ТГК-1" в лице филиала "Кольский"
Ответчики
Раимкулова Н. А.
Суд
Судебный участок № 2 Апатитского судебного района
Судья
Ткаченко Татьяна Владиславовна
Дело на сайте суда
2ap.mrm.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
30.07.2013Оставление без движения
09.08.2013Подготовка к судебному разбирательству
29.08.2013Судебное заседание
29.08.2013Решение по существу

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее