П Р И Г О В О Р дело <НОМЕР>.
Именем Российской Федерации
сел. Касумкент 14 декабря 2015г.
Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района РД Махмудов Т.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> Т.Ш., подсудимого Исакова Азиба Миримовича, защитника <ФИО1>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от 14. 12. 2015г., представителя потерпевшей- <ФИО2>, при секретаре Шамсудинове М.Ш., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Исакова Азиба Миримовича, 30. 09. 1980года рождения, уроженца <АДРЕС> республики <АДРЕС>, проживающего по адресу; <АДРЕС> района <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, образование - среднее, холостого, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Исаков А.М. обвиняется в злостном уклонении от уплаты алиментов в пользу <ФИО3> на содержание ребенка: <ФИО4>, рождения 2009 года в размере 3000 рублей на ребенка ежемесячно по день его совершеннолетия, взыскиваемые по решению мирового суда судебного участка <НОМЕР> от 22.11. 2012г., т.е. Исаков А.М. не выплачивает алименты, уклоняется от уплаты алиментов. Так же Исаков А.М. получил от судебного пристава-исполнителя <ФИО5> предупреждение об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, а именно 16.03.2015г., 22.04.2015г.. Исаков А.М. получил от судебного пристава-исполнителя <ФИО5> 16.03.2015г. копию предложения об устройстве на учет в центр занятости населения, однако мер к трудоустройству должник не предпринял. Общая сумма задолженности с момента вынесения судом решения за ним образовалась задолженность по алиментам в размере 141457 рублей 33 копейки.
Своими действиями подсудимый Исаков А.М. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ.
Подсудимым <ФИО6> заявлено до назначения судебного заседания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так-как он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, он понимает в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, ему понятны процессуальные последствия, а именно назначение наказания, невозможность обжалования приговора в кассационном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела. Данное ходатайство поддержал и на судебном заседании, указав, что указанное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он понимает в чем состоит его сущность и его последствия.
Согласен с рассмотрением уголовного дела <ФИО6> в особом порядке гособвинитель, адвокат и представитель потерпевшей.
Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда <АДРЕС> от 05. 12. 2006г. за <НОМЕР> «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.
Такое ходатайство подсудимый Исаков А.М. заявил 26. 11. 2015г. при ознакомлении его с материалами уголовного дела (л.д. 62-64).
В связи с этим, ходатайство <ФИО6> подлежит удовлетворению т.к. оно заявлено до назначения судебного заседания, гособвинитель, представитель потерпевшей и защитник не возражают против заявленного обвиняемым (подсудимым) ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд разъяснил представителю потерпевшей предписания ст. ст. 354 - 360 УПК РФ.
Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Вина подсудимого <ФИО6> подтверждается собранными по делу доказательствами, полученными в ходе предварительного расследования дела.
При определении <ФИО6> вида и размера наказания суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные характеризующие его личность, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи и на его здоровье.
Суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого <ФИО8>учитывает, что он по месту жительства в сел. Юхари-Стал Сулейман <АДРЕС> района <АДРЕС> характеризуется с положительной стороны, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого <ФИО6>, по делу судом не усматривается.
С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание <ФИО6> возможно без изоляции от общества, считает возможным применить в отношении него наказание в виде исправительных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-298, 314 -317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Исакова Азиба Миримовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 8 (восемь) месяцев с удержанием 5% заработной платы в доход государства.
Обязать Исакова Азиба Миримовича в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию <НОМЕР> Сулейман <АДРЕС> района <АДРЕС>.
Меру пресечения в отношении осужденного Исакова Азиба Миримовича - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья Махмудов Т.А.