Решение по делу № 5-262/2012 от 15.06.2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ   <НОМЕР>        

об ответственности за административное правонарушение

15 июня 2012 года с. Большая Глушица Ул.Советская, 36а Мировой судья судебного участка №127 Самарской области Солдатенко Т.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр.Сапрыкина <ФИО1>, <ДАТА2> Глушица Большеглушицкого района управлял а\м ВАЗ <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения повторно в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о лишении Сапрыкина М.В. права управления транспортными средствами, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ. По данному факту в отношении Сапрыкина М.В. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 10.05.2012г по ч 4 ст.12.8КоАПРФ. При рассмотрении протокола об административном правонарушении Сапрыкин М.В. вину признал. Факт совершения правонарушения и вина Сапрыкина М.В. в его совершении помимо признательных показаний , объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> (л.д.2) из которого усматривается, что Сапрыкин М.В. согласен с выявленным правонарушением о чем имеется подпись в протоколе. никаких возражений по поводу выявленного правонарушения Сапрыкин М.В. сотрудникам ДПС не заявлял. -протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством , из которого усматривается, что Сапрыкин М.В. с признаками алкогольного опьянения был отстранен от управления т\с , -актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что Сапрыкин М.В. в присутствии понятых прошел процедуру освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с результатом освидетельствования « установлено состояние алкогольного опьянения» согласился , о чем имеется подпись. -справкой о нарушениях ПДД Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание судом не установлено. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает , что в действиях Буланова С.М. присутствуют признаки административного правонарушения , предусмотренного ст.12.8ч4 КоАПРФ. При назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 , ст.12.8ч 4 КоАП РФ П О С Т А Н О В И Л : Признать виновным Сапрыкина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на три года. Водительское удостоверение <НОМЕР> оставить на хранение в МО МВД РФ «Большеглушицкий». Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судью в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судья: Т.С.Солдатенко